|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
( i0 L! x: ~# m: e# K( i( {规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：3 f7 `. k6 ]: A7 Q" f
) V, Y/ J; g' H
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红
H1 z- V/ a& K7 E* A色，青绿色。”
+ F% p0 r$ b P( \: o“交流相导体) M, V* J0 A' _$ U9 ^' J" ^
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”1 v5 C0 \% v7 |+ Y: q$ e
- T0 {% H" `& [- U& A! J: v
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
3 l5 |/ o0 O3 n- n; o4 N- y4 `8 a先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
. _, f( {: r" L* L% R经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-: }- e1 R+ m. L+ C
2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。
) j- E9 ]* L( g; T. B8 K7 |) H, E- ?
6 e- T4 Q* y! }$ I) \. i! }和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
( @' x! W! w& V m( V' Y" g识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
- \* E: D. c) R2 f的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。0 q; q6 a1 `6 t4 g- `9 ?
8 V4 c i$ U" O0 }
英国 红、黄、蓝；
5 P: O* D- S8 \1 }/ k9 s马来西亚 红、黄、蓝；6 X# p6 O# {7 U$ B- X! @
新加坡 红、黄、蓝；
# m/ @2 V' ?% ?6 c8 o/ i南非 红、白、蓝；$ c4 B" j, v' I" C+ D f
, U6 h6 H. n! l% Z& O H9 \法国 棕、黑、黑；/ q7 t ]6 d \
比利时 棕、黑、黑；
! C1 U3 ^; }# m# A3 e" P6 j奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
N6 m: q# B- b3 c* t( s芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
8 s6 T+ z6 z. J3 z; f/ L3 _瑞士 黑、红、白；3 R# l' B! f# a: K1 T3 R
. c0 [0 W- A* |, t. F7 O D+ L
美国 红、黑、蓝；
% T# \, C0 y0 l7 s% d/ S% q加拿大 红、黑、蓝；
t, E2 ?* O9 k, z4 I: P日本 红、黑、蓝；" i. R: s7 `' z: f3 \7 P5 s
韩国 红、黑、蓝。& l% Y4 x3 `/ M' G
+ |+ {- J4 {4 U/ l
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主