|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中9 Z3 R8 J% A3 z5 V) W
规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：7 K9 V& \; x; ]/ c. I
1 I4 W+ V& Y! \+ A- D3 I, x H- {
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红' z' U# V! e' i4 [5 d
色，青绿色。”7 t* [% F: [) {8 ^1 u
“交流相导体& R) ]& @3 M" M# H
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”$ Y- c. S! ?$ A. }+ Q6 s$ R: [
' r: S( G! X; x+ P; o
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
" y; M/ Z3 r/ t B先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
9 [) x) ]/ n, w& \0 Z; b9 v8 _) \经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
7 ~/ {( w* o2 d" m2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。
2 B, N, s) z5 I/ c% C9 d- X/ s! Y. L- U$ ]) i0 I
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标9 R$ Y& O7 ], z; z2 P
识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
# G" T _6 I& ?# F1 c的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。
' D* a, m5 T. x8 F8 O, \7 u- e6 [% ~1 N. ?0 Q
英国 红、黄、蓝；4 B5 z7 f' R& l0 e: M7 X' X* O
马来西亚 红、黄、蓝；: ?. X' f/ A# }! H" I
新加坡 红、黄、蓝；
6 ^( m5 [5 M4 R南非 红、白、蓝； A( G0 i6 Z7 X' u( B) c) `' @
5 M8 ^# ]" @. Z' }! _$ j4 ?法国 棕、黑、黑；
3 `# c& F' k+ t _/ h比利时 棕、黑、黑；
/ g5 @) m/ `" Y奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
0 K/ G* w7 p# s# a* c芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；$ e& [" k: K5 l+ V
瑞士 黑、红、白；
2 C0 D( o8 q/ _% ? K1 U. Z( a0 _. {: M) n5 @
美国 红、黑、蓝；! n9 ^4 ]4 M0 t5 l) R
加拿大 红、黑、蓝；3 ~' ~# ]; n3 n' v6 @7 n+ p3 x- v/ e$ I
日本 红、黑、蓝；
# v9 ~$ r; b2 d# L0 g% B3 A& B, s韩国 红、黑、蓝。
* q5 D7 u1 z5 q' G8 Q, K; _' X; I7 H6 u0 e# T* K6 f5 r
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主