QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 1437|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于焊接工艺评定的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-30 10:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在GB151中B2.3.1中换热管与管板接头的焊接工艺评定中有这句话:
; D- w" X9 u" l$ G  o# R当换热管壁厚小于或等于2.5mm时,与换热管的直径及壁厚相差应不超过15%.
* m% L! V, b6 J这里应理解为不超过什么的15%?! k+ a. ?, m" N6 ?1 T1 y
1 B7 S- P3 I1 m3 k& [
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5
5 d( u! s+ g0 J1 k0 n那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?7 A8 n: q7 K1 Y
那是不是评定范围也太小了吧
) ?3 C& {" g$ Q
, \# h+ I+ e! q6 A[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2008-1-8 20:50 编辑 ]
发表于 2008-1-1 10:09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5
" K0 I( R( T# ^- M0 L8 Q那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?
0 {( y' c2 O4 J+ j' W" `$ q& p  T+ N* b7 h% A3 i6 ]
你的理解完全正确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-1 10:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
其目的是为保证评定效果及结论,原则必须等直径和壁厚,但是实际情况是原材料本身就有偏差,因此才采取以上的直径和壁厚的规定要求
发表于 2008-1-2 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从标准要求上来说,楼主的理解正确。3 D; R+ S) ^: }3 B
' Q# e: _+ I. u
也必须这么做!
- ~% [3 ~  ]( \  d, `
+ f5 J9 g) _5 M2 K: g2007版的ASME第九卷也是这么规定的。(新增加的评定内容)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-6 09:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
汗 问题解决了 可是编辑不了帖子了 
发表于 2008-1-6 11:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我是这样理解的由于换热管使用环境条件等因素,决定了对换热管的焊接质量要求,所以对焊接工艺评定的范围控制的很小。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表