|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
$ c, {# g7 @. W5 J1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.
7 X8 |1 P# U3 j8 \" q; u( a1 g" N1 B2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.. K1 P* n3 A3 |6 u+ h( d+ M+ e1 j
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:& W D. n6 C7 d1 G* ^: _
①是装配的原因?
9 l) T4 R- x: e/ G" [! c, p②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?* J. P& r, C/ F
& V" } K0 L0 o% d, B+ t分析思路:
# N2 |! {5 O* u w/ M) _+ O①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
. J6 J3 _6 ~0 O& ^7 c②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|