|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
. U1 _# z! F( s! U! I* Q" @
6 K! v! t2 c" K2 C7 [1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。. v" V: M1 b) u2 V E6 v1 Y
. T0 i) \" n6 @( H C, c* e; U
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。
) e- b8 `# k7 i; Z7 e/ r: E, Y* C! D8 W B% u- l% G8 \
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
( w: B5 U& o u* D
4 U7 h2 F& N/ T+ t- w+ x! o# f最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)+ i" X: `4 l( ]# E/ w6 V+ k
! ~" }6 z; v) s2 F+ s9 b" p
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。
( l1 O! R( I3 f! e1 q, R
8 Y. @+ L; u) V* u! t H; `1 N2 F" _) M
4 o# O3 Q6 X- O: s) r. s+ f
以上。
( b2 j+ I: r# ~" F
" k( O. ^% C. o8 n! R1 N( l$ T1 ^" Y
9 H- m" T- ?. v _/ k, b$ Z0 c6 f. O) q7 k; F7 E
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|