饮水机耗电,在于几方面:保温情况;加热或制冷效率;用户使用情况.
2 z" C, ~( c, W8 J. T不妨一条条来说,只有分析出哪一种情况是节能收益最大的,才是最可取的.9 f* ]1 Z' w2 B& e, K# a/ A
1)保温,一般的引水机在冷热罐的外面加保温层,内胆一般是不锈钢制造.对于加热罐,外壁有一个温控器(控制水温用)和热断路器(饮水机出问题时保护用的),一般温控制控制在80多度,那么算上传热温差,胆里的水大约就90来度;对于制冷罐就比较复杂点,制冷方式基本上是半导体电子制冷和压缩机制冷两种方式,不管哪种,在罐里都有一个换热器,制冷侧一般功率100W左右,但加热侧功率有500W左右(按一般饮水机举例),如果把环境温度设为25度标准温度,肯定是热罐的温差较大既漏热会厉害的多,是重点考虑对象,但长时间在高温情况下,要考虑保温材料的耐久性,但用好点的保温材料,相应的成本也会提高,加热罐目前来说一般都是不锈钢制造(为什么用不锈钢在这不再详细叙述),这样基本只有两种方式:1)内胆做成双层2)考虑用新型保温材料,这就看成本了.5 _# U. K# d1 Y7 G3 X7 d# u
2)效率,引水机的特殊性,只有用加热管的方式,加热管基本上是100%的电能转化为热能,如用电磁加热的方式是有其他损失,并且引水机是不能把加热功率做成很大的(做大是没有任何实际意义),同时加热管作大只是减少每次的加热时间,所以改用其他什么方式在目前的技术条件下是不可取.% v+ }; K5 N9 G4 o9 g
3)使用情况,有一些朋友说的对,但不用时,把引水机关掉,但人都有惰性,不能保持每天去开关,方式就只有加定时装置,增加的这部分成本工厂是要转到用户上的,如果按5年的使用寿命,能节省的电费远高于增加成本,那肯定是可取的,具体数据就要试验了(不敢在这乱说 )
8 R' O4 R$ d0 u( }这是本人的一些考虑,仅供诸君参考 |
发表于 2007-12-17 10:31:15