QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3395|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于车床横向机动进给与纵向进给的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-17 10:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时,所得横向进给量是纵向进给量的精确一半吗?为什么?请写出推导过程。
发表于 2007-12-19 09:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时,所得横向进给量是纵向进给量的一半。(以C6140为例)2 G$ e$ }. A: n- Z& C/ A$ T  v0 ?" X
7 S2 {2 e. u# d& {7 l* ^
其推导过程如下:(溜板箱传动链)( u# ^  B; [( z( S
自光杠——(36/32)×(32/56)×(4/29)×(40/30)×(30/48)×(28/80)×12×2.5π(齿条周节)=纵进给量;; ^% b- i+ I2 z# N9 D
自光杠——(36/32)×(32/56)×(4/29)×(40/30)×(30/48)×(48/48)×(59/18)×5mm(中拖板丝杠螺距)=横进给量。
) f5 y$ H+ l+ F# T) B' s6 h! \3 b
3 d" B  L2 E1 c# c0 ~[ 本帖最后由 ljwquan 于 2007-12-19 13:56 编辑 ]
发表于 2007-12-19 21:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
一般是1/2到1/3,设计时没有强制规定.从加工上来讲,越小越好.
2 r3 t7 {  m- e6 U: Z/ ]/ `/ {精确的一半肯定做不到(含π因子),公制丝杆(5mm)和英制丝杆(5TPI)也有误差.只能接近.也没有必要准确.. \# G  P  |5 w9 r/ Z0 P
最近刚设计的一台车床样机横向最小进给量是0.01mm/rev纵向最小进给量是0.04mm/rev
( I( a  {  f% U9 @4 P( a: u% i* Z横向进给量是纵向进给量的1/4.
" I: L  _' q. i, S  o* ~2 QC6140为车床设计的经典和参考.# ~* i+ h; z$ }* B9 Z: ~
车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时??有点费解.
发表于 2007-12-21 13:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
“车床横向机动进给与纵向进给传动路线一致时”这句话,我估计楼主的意思是:自主轴——挂轮箱——走刀箱——光杠这一段传动路线为一致时。
发表于 2007-12-21 23:19:20 | 显示全部楼层 来自: LAN
这要根绝你的车床切削能力和的刀具能力而言的.
发表于 2008-2-13 09:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
有必要推导这种无聊的问题吗 ?你想一下丝杠传动同齿轮齿条式传动比率差别、精度差别有多大' v0 Z3 N+ ~/ ~+ [# v" T, u
, i6 G# Q  i( i( W( P, g' p
[ 本帖最后由 454182980 于 2008-2-13 09:26 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表