QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3820|回复: 14
收起左侧

[讨论] SW与PROE比较,为什么很多公司选PROE

[复制链接]
发表于 2007-12-8 10:45:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW与PROE比较,为什么很多公司选PROE,PROE也就是曲面功能强大,其它都比不上SW.很多老板是怎么选择的.
发表于 2007-12-8 11:08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
proe软件设计越来越好,sw越来越花,实用功能没有增加什么
发表于 2007-12-8 14:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
二楼说的对,SW只有是2006板是出得比较实用!
发表于 2007-12-8 15:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
SW的工程图比较方便些
发表于 2007-12-8 19:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
SW操作相对简单一点,可能是选择的原因吧?
发表于 2007-12-8 21:17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二楼说的对 :)
发表于 2007-12-8 21:30:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
相对来说,PROE的曲面功能大些,SW在这方面就差了,普通建模SW的确挺快的
头像被屏蔽
发表于 2007-12-8 23:56:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-9 00:01:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
PRO/E先进入中国     如果CAD慢几年   那么图纸就不是默认CAD的行业标准了   所以PRO/E也一样先入为主
发表于 2007-12-9 00:30:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做机械设备结构呢,用SW感觉会好一点,做有一点难度的呢,PROE会好一点
发表于 2007-12-9 10:11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
可能SW是较低端点的产品
发表于 2007-12-9 15:42:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
我们在这里不明所以的谈还不如上这两家公司的网站去看看他们推广4 Z. L  t; N: Z! q
方面就明白是怎么会事了.
发表于 2007-12-9 15:53:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sw上手快。
发表于 2007-12-9 17:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果是机械行业用SW是比较适合的,尤其是单机设备更加适合,比如设计一台数控机床,一台什么钻用机器啦,等等都是不错的选择,如果你的专业是日用品等等,那就不一定合适了,如果你是搞工程的系统设计的那就直接用CAD得了—SW的运用需要的资源实在太大了
发表于 2007-12-9 17:32:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
各个公司都有自己的要求,但是还是可以自己学啊,我的公司要求就是SW,但是我开始就是用PROE,现在工作的时候就用SW,其他时间还是用PROE
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表