PROE算重量结果不一样的

lingyun759

今天我算一个产品的重量：管子外径102，壁厚1.2 ，高度250
5 u4 S+ @: |8 r6 e! b5 y7 x同样的产品不用的方法不用的结果：
# |0 C7 i) i: D. _% m% u见图片1和1-1  ，2 和2-1
5 G9 [" _0 ?( m  T请大家说说是什么原因
怎样解决！！
' _* l$ O4 K! B2 W# c+ e, c& u. w& q: _
[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 10:10 编辑 ]

mickey_yanjx

不大可能吧
  l1 ?. b7 ?* \/ C楼主把PRT传上来,分析一下看看
0 h- T% T3 X( U/ y- V( \3 [! @8 y$ L
+ U4 D8 W6 N; u; d# i1 e[ 本帖最后由 mickey_yanjx 于 2007-11-21 11:42 编辑 ]

shuyouai

单看楼主的模型树,一个有抽壳,一个没有.
有抽壳的当然会轻些了.

sf_wangfl

楼上对的。体积，面积都变了，重量自然也会变了！

ljwquan

我来分析一下：两图相比，图2的曲面面积小，体积反而大，说明图2管子内径比图1稍微小一点，所以重量结果不一样。

lingyun759

事实就是这样自的
7 h6 D2 ?% |; I  L; i我开始也不很也没有注意的,不知道你们有没有试过了
是抽壳的体积重的!! :L
大家有没有用理论的公式算一下结果是多少的密度按照:8.9
请说说结果

[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 18:46 编辑 ]

coolester

直接拉伸结果：
7 @8 H3 U0 Y- D* j0 c; }- F体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
1 z3 }7 j# ?9 \; l3 a* x密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨
3 Y8 k, o1 h$ W; P1 B" Q
- [2 w7 W! W! c. K. C抽壳结果：
6 ?& U6 X* I7 ?( Z0 q- _' c5 S体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
/ \- |& S- N+ N) e% F% P9 |密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
% [% J$ I+ o% A( ~7 ?质量 =  8.4551568e+05 公吨

ps:
# l  S) ~, u) z% @2 y我密度直接输入的8.9，没有管小数位，结果乘10^-6（向左数6 位）即为0.846Kg。
7 C9 _. ?6 Y/ r" q5 L; u结果完全相同，我估计是楼主输入的值有误差才导致的错误结果 ，浪费大家的时间，我代楼主给大家道歉，对不起哦！
0 z( u! I0 \9 E7 Z/ q! e1 _/ V2 Q8 j
0 V. W3 O# F$ b2 X9 o[ 本帖最后由 coolester 于 2007-11-22 10:42 编辑 ]

coolester

至于计算也是很简单：(同样不管小数位)
, w6 d! E/ R+ n/ m% N{3.14*(102/2)^2-3.14*[(102-1.2*2)/2]^2}*250*8.9
: x3 J) W0 V" u3 l: \+ }3 _2 X=3.14*250*8.9*(51^2-49.8^2)
" K( f! w( b8 q% C=845087.04
. U/ Q! ^; E" |≈8.46e+05 (π取3.14对结果的精度有点影响)
$ Q  o4 w, W3 F" ?) h# l4 T- D6 r2 z可见pro/e正确

cxwb

1# lingyun759
$ |8 @" X7 \5 Q( T( t8 G% {, I: [看下 什么样的

szsjiangjun

学习了，看来要经常逛逛坛子

WSYXL

是啊  这我也觉得是楼主那里没有做好才出现这样的错误，