|
|
发表于 2007-11-22 13:33:44
|
显示全部楼层
来自： 中国广东梅州
引用回复 4# 的帖子
! `) J$ [/ ~) K" @1 m. K- k& o开个玩笑,实实在在的讲,微合金化就是在标准许可情况下合金走下线,实际上是一种投机行为,不对自已的产品负责,虽然你符合标准,但不一定是高质量,一个有长远眼光的企业,绝不会把质量为了符合标准而生产,而是以提高质量为主要任务,举个例子,你的产品用一年,别人的产品用2年,你还会有市场吗?; ?' o3 q! }0 i9 i! J
如果那个企业的产品合金一直走下线,我绝不会去选择,( p" l- s, ^: ]0 Q+ Q
带肋钢筋走负公差(理论重量);过磅钢材走正公差,这和你的微合金化一个道理,别人也会做,只是不去做.
8 R' i* l! ^/ ^+ \. B呵呵!我说的不太好听,那是实话,所以我开始提出零合金化和微合金化可能性质差不多.
}3 v& ?8 v$ ?4 P支持顶对于中频炉降低烧损的办法：
# h/ `$ E3 }5 f$ F( z就是用洁净的炉料 提高熔炼作业的精细化
% |* _6 b- y: u/ G) J' i3 d. i5 V# A0 ]3 `" i
[ 本帖最后由 lnez 于 2007-11-22 13:36 编辑 ] |
|
楼主
发表于 2007-11-20 21:24:16