QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 1507|回复: 5
收起左侧

[已解决] 电液伺服压力控制的疑问

[复制链接]
发表于 2007-11-16 08:50:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在电液伺服压力控制系统中,压力传感器的放置,我发现有两种,一种是直接把压力传感器放在液压缸活塞杆的端部,与负载连接,另外一种是分别在无杆腔和有杆腔的油路上安装,然后把测得信号传回放大器。请问各位这两种接发有什么区别?都在什么情况下使用呢?谢谢
发表于 2007-11-16 09:18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
前者设计的时候就预留了压力出口;后者可能是之后需要测压力才装上的吧8 G' C8 T  r* Z# Q5 M  {/ Q" M
应该是前者效果好一些,但后者在油路上安装只要尽量靠近油缸,应该效果还可以的
发表于 2007-11-16 09:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
从原理上看没什么区别,但在选择产品和做工程设计时还是有区别的,如果选择直接接触型的传感器,其满量程的线形度问题,动态响应问题等要考虑一下.压力传感器的问题是使用无杆腔和有杆腔的压力传感器将测出的信号换算成控制信号,不是直接控制对象,还有就是压力传感器的压力波动过滤问题,都是在工程设计时要重点考虑的问题.
发表于 2007-11-20 17:51:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
直接安装压力传感器可以准确测量被测量,而间接安装需要转换测量值存在一定的误差。
发表于 2007-11-20 20:01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回路包含的环节有所不同,油压压力方式没有将油缸的摩擦和其他效率考虑进去,相对来讲后一种方式精度精度和性能应该更优秀些,因为其反馈量就是油缸的出力;不足之处在于后一种实现起来比较麻烦!
发表于 2007-11-20 21:00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
长了不少知识!!!!!!!!!!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表