QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 21686|回复: 85
收起左侧

[推荐] 用Mastercam和UG之心得、功能比较、技巧、及求职

[复制链接]
发表于 2007-9-29 20:03:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。6 u. j  R: I" A+ o( z/ }1 v

. S; f. N  ^+ x3 |" n' G1 R9 ~  b; V) s3 j8 b- P1 {& |) H7 M' d
一、2D铣削5 D5 Y6 p5 m3 X" U# n9 p( y
. b" S9 @1 r0 z+ m- R9 \( _% q3 G
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。! |0 B# ?9 y9 R$ M: Z! ~
8 u& E6 G7 S. Y: l: n1 {" L
1、Mastercam的串联非常快捷,只要你抽出的曲线是连续的。若不连续,也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是:用分析命令,将公差设为最少,为0.00005,然后去选择看似连续的曲线,通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
/ y1 S3 I" Y( a& m" |/ L' J6 o1 S+ `* y, F4 u1 J! b4 Z
总之,在Mastercam中,只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等,全部搞定,接下来的cam操作就很方便了。7 R  Q( @* `6 T& o1 ~5 U

7 E! t1 ~; V( w- u! z2、由于Mastercam的2d串联方便快速,所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线,总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是:串联的起始处便是进刀圆弧(通常要设定进刀弧)所在处。这一点,至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。% G. V5 m) v# \% A

, p/ \: f2 y& A2 r3、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,由于不需要偏置刀半径,在Mastercam中,可以用框选法一次选取。而在UG中,则要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!
% p* D; T5 x' n7 F, [
$ {9 x4 A0 m3 g" F/ w. S5 e& W1 |. B. z$ D$ O% R8 a8 O4 `
UG的2d加工的不便之处:
3 O' v5 I# w6 M) ]+ h$ @; _
) b4 K* n; X  M5 g" a+ A/ s虽然我很喜欢UG,但如果我说,UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲,那一定是言不由衷的话。" x* ~/ C6 W9 z: b
, b5 ~, {! {+ ]* z) I, K
1、不能像Mastercam那样,一次性串联选取多个轮廓,而是必须选取一个线串后,点击“选取下一边界”,才可以继续选取。并且,若是开放与封闭的线串杂在一起,则每次都要设定;还有,刀半径偏置的也要特别注意,一不留神,没准方向就反了。不像Mastercam,串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
8 D8 g; {* I$ Y( q! S3 f) W3 N4 ]! j; |1 q. F
2、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,在UG中,要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!而Mastercam可以轻松搞定!
5 |1 V: E0 q0 L+ w9 |; X9 W6 ?( Z3 W/ X3 o
3、2D铣的进刀弧的位置。( j8 a3 l( k& L( \' P

# V! t- O! M' g3 x; o& d' W5 q  这是很重要的。在UG中,需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是:在UG的”planar profile“中,根本就没有设定这一参数的地方,你没办法定义进刀点!当然,这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档,就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用,可选择planar mill的操作,在cut method中,选profile的走刀方式。* X0 U& K3 J( Z8 d, p
' A6 J! P3 _8 ^6 J( ~& c( s. i
' q& W7 S- D$ @9 Y4 p& O
二、3D曲面挖槽:
) `; [! i5 R% c, K  z) e
1 h& [* l/ p* `) _; ^5 ~  Mastercam的开粗7 N- j) W) w% m  h7 {
" @9 A% @/ S8 V% M
  1、锣铜公或公模,最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点,当然这个点在工件外,但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好,提刀少,效率高,且基本上可以保证下刀点在同一点,加工比较安全。" N4 R, F9 v9 e/ ]" F; w  t) V9 E  v

5 O2 S& A) s4 {8 J1 R+ M  2、若用此方式锣型腔,或铜公的低洼处,螺旋下刀很重要,螺旋下刀角度尽可能少点。铜料3到5度适宜,钢料不要超过5度,我以为最好2度。加工起来比较平稳,没什么大的噪音。
9 H: I% ]$ n4 Z) b3 Y% m. J: y/ a: E1 p% P
- w3 B, P6 n$ m  3、一个重要的设定:if all entry attempts fail 请选择skip。否则,铣到底部不能螺旋或斜线下刀时,就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候,机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
. H: g0 p$ B7 r& i4 f$ S7 z7 S' S) S/ e' L5 S
  4、一个绝招:曲面挖槽时,在螺旋下刀参数栏中,将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处,且环绕式下刀,而不是直插!  J8 m$ ^5 N" A$ n- c" b6 X
+ a& v$ c  [' i4 R2 ?# o

9 f" _3 O* V2 Z! R* Q0 ~3 K  UG的挖槽开粗:: m3 o; w! V% m# g2 H
5 K5 W9 t* _" T/ i' I0 Q2 ~
  1、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工,抬刀太多。平心而论,UG的抬刀确实比Mastercam多得多,用惯Mastercam的人,可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲,跳刀多至多影响效率和质量,如果因为不安全的抬刀而导致撞刀,损坏工件,甚至伤到机床,那才真是一件令人痛心的事!) R9 K" J) F; D

" C$ }* \' y* V! P% d( }  2、UG的粗加工的减少抬刀的方法:在cut method中,选取follow periphery。在cutting中的cut direction中,选取inward.将island cleanup打勾。
8 c4 d2 n. L0 N6 d/ W1 k8 Y
- \0 C( D* ?. v- Z/ l: s  3、抬刀频繁,效率更高:另一种相近的方法,即是通常说的抬刀多的那种:follow part.这种刀路其实也是蛮好的,虽然抬刀多,但只要机床的快速移动的按键是打上的话,并不影响什么效率。反而这种走法,效率更高。不信的话,细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示,再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。- R6 H) L4 Z% D0 A; s
) C/ F% l5 f1 o5 U
  4、如何不撞机:由于机器的不同,虽然同样的设置,有的人从不因横越而撞机,而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是:设置transfer method(即横越方式)为:clearance plane(安全平面)。别胡思乱想其他的方法了。& M# m, m: E+ O( n4 k

% V$ a# p9 q3 e
9 r/ f! G; Y& p( e$ g  三、3D流道的加工:
" t/ I7 x7 F2 C$ S6 s6 L
. o  _8 B- d) y7 p) H  注意是3D而不是2D;是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
7 F) s  _; \2 w  `' q  L  U% S+ W7 [
  1、在Mastercam中,如果是加工较平坦的3d面的流道,运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大,或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法,将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何,仔细想一想就会知道了。
  R* w5 s4 ^1 A& V+ x7 G2 Y/ ]3 u+ [' ]6 N5 N/ F+ f/ j. q
  2、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法,两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary,走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。8 m4 F, U9 ]2 k) P) L: g8 |" Z
3 ]% \5 W) R) |/ U/ G

0 z/ {3 J3 M2 G" ?  四、关于平行铣削:  Y, J7 }' i2 }/ @" f1 Y- l

- J9 R4 m% w- I; h  y  不管是Mastercam还是UG,这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是:有一边陡峭的地方会铣得不好。( F' U  ]8 P3 @8 q; \( e+ n% u* J) d

$ q( B  Z+ X2 E' a7 @. j; W  1、Mastercam中有一个绝好的走刀方式,是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用,有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝,计算速度也不慢,加工出来的效果已经很好了。我比较过,公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。' @, a3 x$ N* E- g+ i$ b& B* `; j

: i1 W8 W" a# P8 h, k( i  2、UG也有这一功能,是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中,此法后处理出来的nc非常大,以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值,骤快骤慢,对机床和工件都不好。除非是中加工,公差可以设得大没有问题,但精加工就似乎不太行了。所以,这一功能理论上虽好,但对一些机器来说,相当于鸡肋!2 O' c4 D2 C5 u' n
! o- x. f" t3 U0 J. w' Q
# I2 B; ?1 m$ j, F% ?9 K" {! n- n
  五、关于清角:
  n- j5 l8 O9 l$ a. J6 P
1 `; q; Q( i, g1 L9 d# a  1、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
: C* }4 k& _5 ~) w* Z( P2 B- A" ]8 C/ _/ ^- O
  2、但UG的清角,如果是曲面不太好,或选用的刀支不合理,很容易过切!我说的是曲面加工中的清角。
* f! R% r2 @* D3 p
' C% L: B( V+ ~  R! @: `1 u  3、不论是用Mastercam还是UG,清角一定要用从外向内(即角落)的方式。这在Mastercam里是预设好的,在UG里需要自己去选取。
' [& u! A3 [5 z! g9 {- X+ N$ a3 i7 \* ]3 Q

( [0 U" P1 k2 x4 k, B, m; n  六、关于刀具的调用:
% l% Y1 r5 H. L8 J9 y. _- [1 T2 S8 e2 L; P! }
  1、在Mastercam里,建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数,进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时,就不需要每次都设定转数,进给率了。0 ]- z: t: ~6 Z
  p4 [$ K) F" {( P
  2、但在UG中却不行(或许有,但本人还不会用)。不同的操作调用同一把刀具,而转数和进给率等却要重新输入,无疑有点麻烦。不过值得安慰的是,如果操作已经计算出来,但突然想起忘了输入转数、进给率,或者输错了,那么就可以事后修改,不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点,却是Mastercam做不到的。
1 Q5 C, _+ z  Q( b7 S$ b- R1 n# z) l5 ^: f  b* I

, S( o0 `# v3 f$ ~  七、平行铣削的深度设定:- V4 {7 R) o# s3 W  S. O

" g- q& a. ^3 i" w& c" G* H  1、Mastercam里,曲面加工也能定义铣削深度,这是一个绝好的功能!
4 k+ v, r7 u& Z- p0 H4 n' s0 q2 B$ A0 u8 U& q6 j+ t1 b8 _
  2、在UG里,曲面加工不可以定义切削深度,这是一个缺点!虽有修整功能,但也只能修整xy平面的刀路,不能修整yz、xz平面的刀路。
$ }1 H2 _8 I8 d+ `5 z# R6 h7 V6 p: o; G* v, s
  3、有些情况下,可能不想让球刀铣那么深,或者计算出来发现铣到下面的平面了,只要稍微浅一点点就可以了,在Mastercam里,就可以通过调整cut depths而得到很好的控制,保证刀具不碰到底下的平面。9 Q/ U" }) ?# `$ f( W1 k- U

; o, X3 g6 z6 h. |  4、在UG里,就没有这么方便了,需要建辅助面来控制。在这一点上,UG比不上Mastercam!/ A! G. w* ]- U5 j

' @8 o; T( Z' h3 r7 I! \8 j* O. M' l$ u) h
  八、关于平刀补正的问题:  `" d$ \. y: A/ X# Z, T
* h% R( P3 i% p
  铣曲面时,Mastercam(据说x版本的可以,但我没试过)和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时,将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。  n4 g" t8 d9 k2 K9 g3 m- L
  R1 e5 t  \4 \+ f3 @: v4 E3 k3 [4 V8 F
  加r角不是不可以,但要看情况,如果斜度不大的面,可以这样做,加个尽可能小的r角;但如果是斜度较大的面,如果还用此法,则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多,r角设得越大,则误差越大。粗公小一点还无所谓,若是后模,只怕不太好。& ?+ W! k# E2 [3 p
: v( U' y0 }6 e+ y( P

$ i' v- l9 {! T2 P! n  九、关于转数问题:+ C7 s' ^. L! @) @- A9 u

- w; B+ @' h/ ~: m/ D9 x  用小的刀,当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行,直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不?我用普通的机床,用自己磨的0.1的刀,能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模,转数才4000转!进给率也不低,十六个凸字模只用一个小时。快不?一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧?搞cnc编程的,好多方法要自己去发现,不要因袭别人的、流传的方法,而变得畏手畏脚,不敢去开创新的方法。
7 @9 m' F+ Q- b6 q3 H- l6 G  f' d/ K* p

: w( ~: Y. j4 `  十、后处理:
4 ?& ^3 K) o' O" E$ V
8 E& W8 a5 N3 q  Mastercam的确是大众化的软件,所以它的使用覆盖面极为广。早些年,cnc编程业如日中天的时候,有几个人不是用Mastercam?Mastercam编程快捷,后处理出来的nc程式也十分安全,值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床,从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心,一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式!初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹!
& c% m1 P$ X5 X2 B1 a4 t; H- c
2 L/ n0 _/ @: ]0 w* m; X  UG在这一点上就显得极不亲切,似乎姿态摆得很高,不是那么平易近人。一般的初学者,即使你会在电脑上走一些简单的刀路了,但你的nc程式,要是在机床上去运行,十有八九有问题!除非你有别人提供的好的后处理文件。1 I  y+ S1 ?& n2 B) b9 u
; U6 s' o" g# V: @/ p5 t8 @5 k
  UG后处理通常出现的问题:
( R# D1 E: d4 R$ t2 L8 K2 B: o& r3 D$ v$ \, U( q
  一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
) s* w+ D, F- I" L3 ?# }/ E0 ~. B/ ^3 N4 x! l) U$ V
  二、出现不正常圆弧的问题(偶尔出现,UG本身并不知道。)& V7 `% `6 y! S3 i" x1 e

: S% ]" ]3 v1 l6 @2 u* p5 ^  三、走圆弧机床报警的问题1 x2 C  n4 M) J% W0 _% o

2 J1 p' _6 Y+ C  四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
: d+ ]$ `2 N8 f1 s* j2 J& Z
7 I9 a$ N' S4 Q9 P. W( h0 j- W% ?  等等。6 R5 D- N- f# v, a# G4 n3 D% Z

: P/ r, M$ S% A% j  打字太累,这里只列出问题,解决方法待他日有时间,我再慢慢敲出来吧。
& d! Q! `+ Y& @  V8 g5 ^2 w. X; N$ |8 Y; E3 N  ]
  打个不恰当的比方,UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力,但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她,否则你永远别奢望步入她的堂奥;除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她,她才会对你俯首听命,唯你是从。等到你会修改后处理了,你会发现这位贵妇人不再那么神秘,她十分的听你的话。你希望什么,她就会给予你什么!初学UG编程的同仁们,不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。
发表于 2007-9-29 21:44:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
好文章,学到了很多东西啊!
发表于 2007-9-30 13:57:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
楼主说的这么难。吓到我了
发表于 2007-9-30 16:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
楼主分析细致,周到,学了很多,谢谢!
发表于 2007-9-30 17:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我现在学UG画图.听别人说MASTERCAM编程比较方便.看来还得学学MASTERCAM编程了~
发表于 2007-9-30 22:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学哪个都一样,只要掌握了这个软件的精髓!) h4 `, @* F7 Q3 w" w
楼主的 文章分析的独到精辟,但不是说有求职的吗?正在找工作,希望有所借鉴啊!
发表于 2007-10-3 09:23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
学什么都一样的 每个软件都有自己的强点 只要运用的好就非常厉害了 所以要相信自己
发表于 2007-10-3 14:27:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
说得还不错。# ^5 s* v$ z8 a" a, m9 X
顶一下。
发表于 2007-10-4 15:02:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不错.分析得透切!严重支持
发表于 2007-10-8 00:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看来楼主还是十分的偏爱MASTERCAM的' R$ r3 m) o* w9 \1 A; j
不过还是同意你的观点,你所说的一些技巧也比较的实用!! o) q; f) u9 O: ]  B, C! c
希望能多多交流!
发表于 2007-10-8 03:08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
对UG不太熟,可以学到一点东西,多谢。
发表于 2007-10-8 11:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南永州
这样的文章太棒了,多多益善,能学到不少东西呀,谢谢!
发表于 2007-10-17 21:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
楼主好文章。。。。令我茅塞顿开
发表于 2007-10-18 13:43:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主讲的好,很多东西没有用过,收教 了
发表于 2007-10-19 21:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
我是一名学徒工,用的是MASTERCAMX版,觉的MASTERCAM的加工比较方便,绘图功能也还可以.
发表于 2007-10-21 10:34:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
各方面都抓住了问题要害,谢谢楼主提供的宝贵经验
发表于 2007-10-27 12:54:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
个人觉得,UG现在比较火。MC画图不行,加工还可以。
发表于 2007-10-27 15:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
两个软件都很多人用呢``~~
发表于 2007-10-31 09:02:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
讲的真不错,我用MASTERCAM已有几年了,但UG刚起步,就觉得后处理难弄,看了楼主的分析,学到好多.
发表于 2007-11-3 14:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
说的不错.我顶一下,
发表于 2007-11-3 17:28:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用MASTERCAM 做二维编程一段时间  # Z5 D9 Q0 i( |% ~
好久没用了!
发表于 2007-11-6 20:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主要是会用MASTER X2后, 效率会提高40%. K% Z8 E/ M* y  i6 V$ \

2 Z: S# f% M% K' k$ L我用X近三年了
发表于 2007-12-23 17:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
谢谢楼主精辟的分析,基本感觉相同
发表于 2007-12-26 18:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢3 @) k, U! X% Y/ l$ q$ [
其实大家在操作和学习的时候,要多测试和对功能分析,最好是2种软件对比学习,这样有很大的提高.) ~- d6 D9 |& |6 v0 V$ G0 c
曲面的设置X2版本已经默认的.这样可以减少难度,但是大家要对功能的道路做到清晰,那样才会解决现实中的问题.1 S( y# G5 @# D% q. L
我看有的人对过切和碰撞都不知道啊,晕死了
) k2 F$ T6 x1 |5 ~曲面设置和加工一定要对绝对和相对量合理选择.什么时候不用,什么时候用,用的以后道路提刀多不多.怎么样修剪刀路等,这些都是需要掌握的
发表于 2008-1-25 23:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
好详细啊。。。。。。。。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表