|
|

楼主 |
发表于 2007-9-29 17:26:37
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
/ u; b: D% B: b9 o( |5 T
2.5上海浦东新区御桥垃圾焚烧发电厂:中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的第二座里程碑。% P, i/ j5 y+ D+ D$ ~% D
8 G; U/ P5 G4 e
% A9 S$ @2 u( D该厂2000年2月开工建设,2001年11月开始工厂设备调试,2002年5月完成全厂综合调试,2002年9月经上海市环保局批准投入运行。; b7 S. m, K6 E& x& X
P8 G$ [% y' H; v& I `6 S
该厂是中国大陆地区第一座日处理1000吨级的大型现代化垃圾焚烧发电厂(实际配置为:365t/d·台×3台=1095t/d).. I# C- s2 y5 U# j7 E
& y( ~9 G; A' c+ ~+ N
该厂由上海浦东发展集团投资,并部分利用法国政府混合贷款,用于引进法国技术和部分关键设备。工厂总造价约6.3亿元(日·吨处理能力投资约57.5万元/t)。
, e5 a" D- a- W
( I$ c; o% }9 P0 ^* e1 W全厂设三条垃圾焚烧生产线。引进三套法国SITY2000逆推式炉排炉焚烧设备、余热锅炉l台(其余2台采用法国技术由上海四方锅炉厂制造)和三套烟气净化系统的关键设备。% _0 a' c3 q# m' f+ F# a
$ x B( q2 o2 {8 X% g8 v% f
装机配置为“3炉2机”。单台汽轮发电机组的功率为8500KW。
3 ^- T1 V* Z/ s, G- r! i. [# d. Z7 C' h
对该厂可作如下综合评述:
$ B; n# b7 u: C! t& G2 l6 u8 A. i
+ W$ E1 F* p E- g(1)、日处理垃圾能力为1000吨(实际为1095t/d),居目前国内领先水平。0 s2 d& _3 I0 P9 c
/ n9 l. g) l2 Q6 w6 a(2)、SITY2000垃圾焚烧设备居当前国际先进水平。
1 s" ^( r5 \0 i" Y J4 ^8 G( k. |) O% D# f
(3)、余热锅炉蒸汽多数为400℃,40kg,为上个世纪九十年代国际普遍采用的先进水平。
8 ]$ T# e% m5 R7 b0 Y. D' q2 {! n$ I- G$ O: F% Q5 S2 o$ x" h
(4)、烟气净化系统为半干法加布袋除尘器,属国际先进水平配置。烟气排放浓度可达到GBl8485-2001要求。其中二恶英经监测为0.02-O.07TEQng/m3(比利时监测结果为0.02-O.29TEQng/m3,浙江省环境监测中心监测结果为O.07TEQng/m3,烟尘为10mg/m3以下,达到当前国际先进水平)。4 E' _+ `7 z f
. B: {% j/ W2 U7 L$ i/ h
(5)、配置了HCL、S02、NOx、CO、02、风量、烟尘等在线监测表计,居国内领先水平。
5 P" v4 x% {; V% X1 D7 g: F: k4 y* c Z" g
! G1 x. s6 l1 }9 ?0 V
(6)、飞灰经飞灰专用储仓出口设备与专用运输车辆衔接,运送到上海危险废物填埋场作安全处置,居国内领先水平,达到世界先进水平。
( R& F" }& ~% r; L4 J Q+ E- Q2 ]8 q S) ~ t' I; c
(7)、该厂在建设、调试、试运行过程中,消化、吸收了法国与欧洲的技术,并结合垃圾热值较低、含水较高的特点,对工艺、设备和材料等作了大量的改进和优化(20多处)。运行实践表明,工况稳定,状态良好。该厂的建成、投产和运营为中国垃圾焚烧处理技术与设施的发展走引进、消化、吸收、创新之路
% P2 H5 Z3 r k4 x开辟了新的前景;为提高国产化垃圾焚烧处理技术与设施的水准提供了新的参照平台。
% E. ~3 B( V# f1 H) d
: k% e+ H. o" |: N* X* Z% }+ ](8)、为培养和锻炼垃圾焚烧处理技术与设施建设的设计队伍、施工队伍、运营(管理)队伍、专家队伍和操作职工队伍提供了更广阔的空间。5 b* p7 `) q& ~; f% I
! d, L. ?( ]! e2.6发展历程综述/ s4 T& Y+ k k. ^; G
* O! y! ]6 Y3 G" \ X# S中国垃圾焚烧处理技术与设施建设发展起步较晚,但发展历程体现了吸进、消化、吸收、创新和迎头赶上、与时俱进的精神,并取得实际成效。% R9 D) P6 n' f1 n' e% r( K% e
! p5 R3 a6 T! h8 @" e3 o. {$ {(1)、从总体上看,引进国外技术、工艺及装备,注意了其先进性、适用性和可靠性。通过科技攻关,取得了热值较低、含水量较高的垃圾焚烧处理技术成果,为焚烧处理技术在我国的发展开辟了道路。
- R& f6 R( \) A( Z
7 \1 h& z7 K* U+ b(2)、国产化垃圾焚烧处理技术、工艺及装备的开发、研究和制造,根据目前中国垃圾的特点,精心地采取了相应措施,并取得了较好的效果。贯穿了迎头赶上、与时俱进的思想。* Z0 w% [+ s% ?/ V! P( F* ]
8 f% O% u: ^1 {- F3 ^: Q4 z4 U
(3)、余热锅炉的性能逐步提高:蒸汽温度从203℃一370℃一400℃一450℃;蒸汽压力1.6Mpa一2.45Mpa一3.82Mpa一4.0Mpa.为提高热能转换效率和经济收人创造了条件。
, Z6 I5 O- I$ g. p1 p6 P1 t0 s3 R
(4)、烟气净气系统的配置,从干法加静电除尘器过渡到了半干法加布袋除尘器。烟气排放限值在达到GB8485-2001要求的基础上,烟尘和二恶英的排放限值亦可达到国际先进水平。
; ^6 n0 T( w6 r# t) J+ v0 Y6 n/ g5 S# G+ ?: v! f
(5)、飞尘的安全处置已引起重视。采用水泥固化和安全填埋措施已有所应用。
M* H" U3 `4 l1 ?- L* b& p4 N/ f V
7 u0 z, O0 X% q" h(6)、注意规模效益,建厂的日处理能力逐步提高,从400t/d级-700t/d级-1000t/d级。
) ^- @& j! E8 k) T
" n9 J$ \6 V+ k: \( z3、发展展望$ H) ^2 Z& s$ J* X* i6 d
预测,中国垃圾焚烧处理技术与设施建设将有一个较大的发展,例如东部的珠江三角洲、长江三角洲、环渤海经济带仅占全国总面积9.4%,但人口却占34.6%,经济产出占61%。可见,上述地区人口绸密、土地紧张、经济较发达,宜以焚烧处理为主。中、西部地区也将会有一定的发展空间。& w% b6 W" f' p1 f8 |2 O/ f' H
5 G7 f c9 q) ~8 X. |& D5 }实践表明,为了今后的发展,需要和应当着重探讨与解决以下问题:
4 r4 N) v6 V9 n: g: j
5 \: R7 k8 i$ e; c) v3.1破行政区划,建设具有规模效益的厂。
0 p8 t# G% o9 J' b0 G
4 k% C* C( O9 Q& M; r/ ?' Y例l:正在建设的天津双港垃圾焚烧厂,其规模为1200t/d。
" ?8 P1 Y; J4 s Z! r, A9 L
o5 D% Z5 O, T7 g T' `. W例2:正要建设的北京朝阳区高安屯垃圾焚烧厂,其规模为1600t/d。
8 h D# Q$ a/ K8 N0 u$ M1 z' M, N4 W% [: e, U) r( M) U
例3:计划建设的广州市第二垃圾焚烧厂,其规模将达到2000t/d。( n, ^3 u$ v" \; v5 Q: D+ E
+ f2 |% K& E. r$ r8 m例4,计划建设的上海市闵行垃圾焚烧厂,其规模将达到3000t/d(分两期建设)。
4 ?+ O/ T, H6 \0 G) Y0 Z$ [3 |! v' F8 a) S0 y0 m
以上各超大型城市在建厂规模上均考虑了打破市辖行政区划的原则,该原则对其它大、中、小城市亦应考虑。分散建小厂是不可取的。
5 X( f ?! j% w* i; ]! q5 R& \- z9 k% Z4 f. G) V; k
3.2引进国外技术、工艺和装备,应认真审核其先进性、适用性和可靠性。要充分考虑到中国目前垃圾热值较低,含水较高的特点。认真总结和积累经验,并注意交流和实现资源共享。应重视技术引进和生产制造的属地化,以减少投资和运行费用。
' \+ c) q# X0 {1 Y7 M9 ~, |
2 N$ N# k, C! X5 E3.3不断提高焚烧炉的技术性能。8 Q$ u, J6 T/ I/ ~4 l( f$ A
F2 x! G1 g+ B' d$ _9 Z u' f
实践表明,以下两个指标尤应予以重视:
2 H d* S6 _+ w
5 y- V7 g4 Z# c8 h! H(1)、应采取措施,使焚烧炉烟气的出口温度稳定达到≥850℃。, z. o# `9 n c0 @/ k& L, t% `8 G2 ~
2 v6 e7 w& Y: I# M! t- ~" L# x(2)、应采取措施,降低焚烧炉渣的热灼减率。应力争达到国际先进水平:≤3%。(目前的国标要求≤5%)。
7 y6 x& ?. \% N& i! Y1 T: i! @; i/ j' }1 R
3.4不断提高余热锅炉的技术性能。4 f1 I; s! C) y
; _' m! a: W' r6 l. g目前中国大陆地区正在运行的焚烧厂,其余热锅炉蒸汽多数的领先水平大致为:450℃、3.82Mpa(或400℃、4.0Mpa);热效率大致为70%-75%。与国际先进水平(约6.4Mpa、450℃、热效率≥80%),与国际领先水平(约9.0Mpa、500℃)存在着较大差距。应与时俱进,大力追赶,因为上述技术经济指标与整厂的经济指标强相关。# O1 l, \' v5 A( A( b
- D3 `9 n/ O! N& _, N5 |5 q- X4 X
正在建设的广州李坑垃圾焚烧厂的余热锅炉蒸汽参数将有望达到6.4Mpa、450℃,热效率达到84%。国产化余热锅炉应向这个目标努力.$ ?1 M* G1 c- L$ c* P
3 L) k: i* E1 W" ^5 k3.5进一步完善环保措施,减少污染排放
. t% n3 D% E9 U& b0 ~
- [, {) f4 ?/ i8 B6 K9 r(1)、关于烟尘和二恶英类的排放浓度.* k- {, P, G( l7 G8 u" {: \
" h8 W5 G9 f5 J, t2 q M9 F$ W现行《生活垃圾焚烧污染控制标准(GBl8485-2001)》是全国性标准。在具体执行中应考虑东、中、西部发展不平衡的状况,体现出差别。如:东部地区的烟尘排放浓度宜控制在≤30mg/m3,二恶英类则宜控制在≤O.1TEQng/m3。实践表明,只要按标准要求采用半干法加布袋除尘器烟气净化系统,上述加严指标是可以达到的。( p. T# f$ G5 ?) x, _# {# b/ a
( f' V& O( w3 v1 p3 I(2)、关于飞灰的安全处置4 t8 _! v9 j, A" R
+ k. v4 `6 P6 D! G6 U& ?GBl8485-2001要求“飞尘应按危险废物处理”。但目前只有天津、上海、深圳等少数城市建设了危险废物安全填埋场,为飞尘的安全处置提供了保障。多数城市尚缺乏危险废物安全填埋场,应引起高度重视。至于新建项目,则应把配套建设危险废物安全填埋场列入到项目的可行性研究报告中。还应研究、开发其它的飞灰安全处置技术、工艺、设备和设施。
4 N2 I$ U1 M3 M# M# k7 R9 {* J- V) Q( i6 e( x' I' O9 X
|
|