QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2289|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ N5 h9 }9 V. u. h3 x6 `7 t
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
+ N% C- \! u- j
, K2 F8 C) x% E; @7 X9 v7 e

3 n/ w1 U* ^1 U1 u& u& b& A9 h
       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?* G$ ]1 V6 L- {5 s
       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。! d' O* P' U( t9 n
------------------------------
' K7 [; }' [5 o1 s& t3 C9 d  t2007-09-30 编辑:: @! q! W9 Q1 N+ s# P
完整的解法,请结合14#楼。$ X" ^) B/ d- X, [% H' ^

, ]) J% N- f0 H( U( B[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 B/ X8 T3 _2 n3 i提供一种方法参考。

% n& e" A5 C. r" c8 c: F" W
, B: N4 E1 V' D( P/ z2 l' o
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 i2 r! Y: H" v/ o我比较喜欢用方程 :) :)
' r* o7 `. S4 Q$ Y9 r; C) Q5 |
7 z% f0 ?3 r9 w( _" ~
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!
+ I9 {1 _+ b, ]/ n" ~6 w" N3 v我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L- s( V* s5 P' D% C, B
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
  X* N, w4 v  n9 N做结构线来约束更为灵活.
2 d4 \5 d6 y9 \" H, N5 m$ ~% n% V
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; {& g$ F6 y) K) }3 g2 g% k

4 `# o+ X0 G* o, U# `& `; i# {" }9 @- `/ Z- L+ g; w; g7 S7 T
' g) O( x* x4 Z8 h& _% ?2 C1 q" `

9 @( K) ]4 F& p! Q5 a$ Q# W       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...

$ i* p) j7 M4 n& \& Q% b. b
0 ~" \- s) {6 ]/ Z6 b) s% `# N+ B+ x) P1 Y9 ^0 N
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L5 s0 f7 q; Y6 E/ L$ _; h
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是) d* K" B' }7 P  \$ j7 m
做结构线来约束更为灵活

/ h: c3 ~" L& i' s$ t6 T( J9 C$ l0 b* @. G! G; S2 ~* t
因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸
$ a% ^! Y4 h9 m; S0 v& f* u8 S5 a& d1 ~
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。
8 q9 H' L; J1 K2 P  x* w$ k& J现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
0 f' w4 I  ]4 p! H; y3 l& Q- `( ~9 }5 D+ N
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
$ \% m. }: N/ V# v; I1 Y( T% O这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。4 K+ Q; w& f( B) Q* _/ `
4 }2 z+ X) s1 N. o; q
想了一下,正确的解法应该是:
$ x9 D$ K/ W! F: o4 l在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。2 F+ W0 f! s8 o! W
"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
/ \+ V% {* K9 |* |* E这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! E: }; J3 \4 J5 ~: r: z  C不老说的情况我当时确实没有仔细想。
. u* Y# i- l" [' ^) J5 T现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。  k! e; o3 N5 {
1 Q( {, w+ n7 y
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
; v' t- m( L7 c. P这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
- m, q1 b# Y% Y
4 [! u; L; ^! d想了一下,正确的解法应 ...
" b% ~$ k7 U9 d# k1 O# e3 l

3 |' m- ^" D: T/ ^8 o: Q这就对了。
, g  I1 ]& j* |" z' i, ?3 F( n不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!# k: M4 q# p4 t( o, w3 R$ U
* W0 n: x! U* O2 Q3 r! S% b
[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表