马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
来源： HTPC源动力8 N* u& \! [9 V# n; c
Intel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。
: z3 N0 n0 A% K7 X" a2 N2 h
# x6 e1 ]1 S1 C) W5 e/ S5 _ 在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。 4 N8 [) |8 B e) j& s4 W
: ^1 w/ n7 W' Z% ]$ y& w6 K- n经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来
3 T% h4 n; P& T- v$ y$ E3 Y0 [ 而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。% B5 s! c3 }4 S; p5 |, T
& v5 ]+ \; Y: [0 }
( H( a. f7 X0 Q0 ^' W: w+ K5 q
AMD处理器调价不断，性价比优势继续保持 2 q& ^( S# q, H* l' y
情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！+ T' \8 D! d1 _9 ]0 D6 ?8 V
% ^3 w* T5 ~9 Z6 D& @
- B: R) N* B+ D g- t* x! [, i
在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。( Q4 J+ k9 i L
第1页：PentiumE/Athlon64 X2究竟选谁？
9 V& o2 c0 j' L8 I| | | Intel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。
6 L5 n) V: W- T8 n8 u " T# t* k! l; n+ V
在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。
! \! B+ y; @1 u" }0 h7 B
: t/ n% u- \3 U9 x. B9 s3 v/ {经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来 ) t9 ^& b4 ^' Q0 b. C' o
而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。
+ G; Y) h3 O$ M' w2 U' {9 r
+ p6 a' L( | ~0 R& z& j 4 u) ]4 q3 Q5 y" {6 z
AMD处理器调价不断，性价比优势继续保持
' H8 r: g7 t6 P* D* g( E$ z1 R 情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！
+ c% O6 F: Z2 A' I' S4 Z ( P# y; L# u! t
8 v, L5 {* O% z4 u# r: M 在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。
2 h- }& f9 m3 E$ v! X# ~ |
第3页：FutureMark测试组件CPU子系统性能见分晓
9 [0 ~8 n/ H* c3 B; B# P| | | ◆3DMark06测试设置：
# U4 M8 P* _; K! R9 }$ G & r7 Z% Y( Q+ f0 e3 N+ {
) n; |3 t1 G" {# ]: U
7 i$ ~2 Q" S R0 x+ R" ]★测试软件：3DMark06 Pro Ver1.02
1 { G6 _) g. [★支持 API：DirectX9.0c
7 D' a: \8 s' F' W★测试场景：CPU Test
4 E' L" C. X- L6 }: R: X( y
6 \0 w. r' o6 Q5 D9 S% Y FutureMark的每个测试组件都已经成为PC和游戏性能的风向标，3DMark06的CPU性能测试集成了诸如未来主流的物理加速、AI计算等内容，尤其是它加入了对多核心CPU的支持，这使得它成为针对游戏性能的CPU测试好工具。从成绩来看，Athlon64 X2 4000+和Athlon64 X2 3800+分别盖过了PentiumE 2160和PentiumE 2140，尤其是Athlon64 X2 3800+，将Pentium E2140甩开的距离还比较明显。
9 g+ M8 K' M' i
+ W& f# x9 B2 ]7 J$ F8 e ) C+ E9 g z3 A( W: |
而PCMark05 CPU测试选项主要是针对其他常见的消费类应用进行设计，从测试结果来看和前面的成绩相反，PentiumE占据了一定优势。鉴于PCMark05是否为Intel处理器特意优化过一直是个有争议的话题，Pentium E系列成绩较好也许并不令人感到奇怪。 |
第4页：多核性能的角斗场！专业应用测试见实力
8 [$ _9 ?$ O! x; W7 e| | | 专业渲染作为考核CPU性能的一个最常见手段，作为此次测试的一个部分自然是顺理成章的，同时由于专业渲染在对多核方面的优化更多，也就成为考核多核CPU性能的重要工具。
; L! z3 \. x/ Q/ v
! v# g. P: e) y4 f& X0 P8 h
# m0 I% s5 z$ T5 v. B4 a3 h
' l2 m5 y2 M* @8 T' I& ] 从测试成绩来看，AMD Athlon64 X2 4000+/3800+又一次分别战胜了各自的对手，看来K8架构的处理器依然可以发挥足够的威力。 |
| 
发表于 2007-9-26 15:18:30