生态修复-依靠大自然力量治理水土流失

清风明月

生态修复-依靠大自然力量治理水土流失

# c, x9 {+ v$ [1 k3 Y  _9 [# V    黄土高原、长城内外农牧交错区的广大草原，在连续3年大旱的情况下，排除人为因素的干扰破坏，林草植被得到了恢复，其长势是多少年来从未有过的。这些成绩的取得得益于一种全新的水土流失防治思路——生态修复。
1 P+ H+ \* y- V. Y4 b6 A5 j: E　　水土流失一直是困扰我国的重要生态问题，防治水土流失、改善生态环境是一项长期艰巨的系统工程。水土保持生态修复是一条适合我国国情、费省效宏的水土流失防治途径，正在发挥着重要作用，如宁夏盐池县实施生态修复3年后，全县植被覆盖率由25%提高到50%以上，草场亩均产草量由68公斤提高到150公斤。内蒙古、青海等一些地方实行季节性休牧、轮牧的效果也十分明显，锡林浩特市休牧区牧草平均高度比非休牧区增加4～9厘米，平均盖度提高10～30个百分点，亩均产量提高18～40公斤。江西省赣州市通过生态修复，全区水土流失得到初步控制，土壤侵蚀量每年下降100万～150万吨，中轻度水土保持面积基本降为轻度或无明显流失，许多河道的河床以每年2～5厘米的速度下降。
　　生态修复是指通过对一个区域或一个小流域的严格管护，排除人为因素对其干扰破坏，使区域内的整个生态系统得到休息，恢复生态结构和功能。水土保持、生态修复是水利部门正视我国生态环境现状，为加快水土流失防治步伐而做出的重大战略决策，也是基于部分地区成功实践的启示而做出的水土保持建设思路调整。专家同时表示，依靠大自然的力量发挥生态的自我修复能力、治理水土流失，并不意味着要放弃人工治理。
　　作为我国自然科学和高新技术的综合研究中心，中国科学院历来十分重视水土保持与生态环境领域的科技创新工作。中国科学院自建院以来，建立了重视水土保持研究的专门机构，在水土流失严重地区建立野外监测实验研究站，先后多次组织力量大规模开展水土流失考察和生态环境的遥感监测，开展多种类型退化生态系统恢复机理的研究，为国家生态建设提供了科学依据，为地方生态建设提供了示范样板。知识创新工程启动以来，中国科学院继续把水土保持和生态环境领域的工作作为科技创新的战略重点，在基地建设、人才培养、项目设置等方面进行了重点部署，取得了丰硕成果。
　　中国科学院副院长李家洋院士表示，水土保持、生态修复是长期性、综合性和复杂性的系统工程，是重要的国家战略需求，也是基础性和战略性的科技创新领域，中科院在知识创新工程中将进一步部署和动员院属相关研究力量，积极支持、配合和参与水利部水土保持、生态修复试点工程，支持和参与水土保持监测网络和信息系统建设工作，同时联合其它部门的研究力量，共同探索水土保持生态修复的途径，完善水土保持生态修复的过程监测和效应评估，加强水土保持生态修复的信息化和网络化建设，开展水土保持生态修复的试验示范、模式的尺度转换以及推广应用。

辛光尘

生态修复，就是恢复生态系统原本的面貌．
% E! I2 l+ \! s3 }# N6 y砍伐的森林要种植上，退耕还林．让动物回到原来的生活环境中．这样，生态系统得到了更好的恢复，称为”生态修复”
; u  `( `* @) [; H1 k; N' f( l9 T
- ~" L) k! Y+ C% Y9 c% h生态修复研究的时间和历史可追溯到19世纪30年代，但将生态修复作为生态学的一个分支进行系统研究，是1980 年Cairns主编的《受损生态系统的恢复过程》一书出版以来才开始的。在生态修复的研究和实践中，涉及的相关概念有生态恢复（Ecological Restoration）、生态修复（Ecological Rehabilitation）、生态重建(Ecological Reconstruction）、生态改建(Ecological Renewal）、生态改良（Ecological Reclamation）等。虽然在涵义上有所区别，但是都具有“恢复和发展”的内涵，即使原来受到干扰或者损害的系统恢复后使其可持续发展，并为人类持续利用。如Restoration是指对受到干扰、破坏的生态环境修复使其尽可能恢复到原来的状态。Reclaimation是指将被干扰和破坏的生境恢复到使它原来定居的物种能够重新定居，或者使原来物种相似的物种能够定居。Rehabilitation是指根据土地利用计划，将收干扰和破坏的土地恢复到具有生产力的状态，确保该土地保持稳定的生产状态，不再造成环境恶化，并与周围环境的景观（艺术欣赏性）保持一致。Reconstruction是指通过外界力量使完全受损的生态系统恢复到原初状态。Renewal是指通过外界力的力量使部分受损的生态系统进行改善，增加人类所期望的人工特点，减少人类不希望的自然特点。
8 j! J+ w* j. E: @6 ~
8 f# C+ [$ `" h6 ~4 E7 Y20多年来，国内外学者从不同的角度对这些概念有不同的理解和认识，尚无统一的看法。从目前情况看，恢复生态从术语到概念尚需规范和统一。
7 \; K. m" F  Q$ t3 H- ^, t! X" j! k
目前学术上用的比较多的是“生态恢复”和“生态修复”，生态恢复的称谓主要应用在欧美国家，在我国也有应用。而生态修复的叫法主要应用在日本和我国。

; A0 l% n, b; ]5 V$ ?. U& u: E关于“生态恢复“，具有代表性的界定主要有：
9 r8 D6 ?6 n; w! q
Harper（1987）认为，生态恢复就是关于组装并试验群落和生态系统如何工作的过程。Diamond（1987）认为，生态恢复就是再造一个自然群落，或再造一个自我维持、并保持后代具持续性的群落，他比较侧重于植被的恢复。Jordan（1995）认为，使生态系统回复到先前或历史上（自然的或非自然的）状态即为生态恢复。Cairns（1995）认为，生态恢复是使受损生态系统的结构和功能回复到受干扰前状态的过程。Egan （1996）认为，生态恢复是重建某区域历史上有的植物和动物群落，而且保持生态系统和人类的传统文化功能的持续性的过程。

" o" {: m% @. y1 Q; h8 M) H5 N美国自然资源委员会（The US Natural Resource Council，1995）把生态恢复定义为：使一个生态系统回复到较接近于受干扰前状态的过程。国际恢复生态学（Society for Ecological Restoration，1995）先后提出三个定义：生态恢复是修复被人类损害的原生生态系统的多样性及动态的过程（1994）；生态恢复是维持生态系统健康及更新的过程（1995）；生态恢复是帮助研究生态整合性的恢复和管理过程的科学，生态系统整合性包括生物多样性、生态过程和结构、区域及历史情况、可持续的社会时间等广泛的范围（1995）。

  F" U6 U' p+ @$ n上述界定的共同点是生态修复既可以依靠生态系统本身的自组织和自调控能力，也可以依靠外界人工调控能力，但均未强调生态系统本身的自组织、自调控能力和外界人工调控能力对生态系统恢复作用的主次地位。

0 h& b: K, @1 Y' ]) G5 ^! W4 m- M9 s% v另外，焦居仁（2003）认为，生态修复指停止人为干扰，解除生态系统所承受的超负荷压力，依靠生态系统自身规律演替，通过其修养生息的漫长过程，使生态系统向自然状态演化。焦居仁认为恢复原有生态的功能和演变规律，完全可以依靠大自然本身的推进过程，在其界定的定义中，生态恢复仅依靠生态系统本身的自组织和自调控能力。

; Z3 N& O! ]: t6 [关于“生态修复”，日本学者多认为，生态修复是指外界力量受损生态系统得到恢复、重建和改进（不一定是与原来的相同）。这与欧美学者“生态恢复” 的概念的内涵类似。焦居仁（2003）认为，为了加速被破坏生态系统的恢复，还可以辅助人工措施，为生态系统健康运转服务，而加快恢复则被称为生态修复。该概念强调生态修复应该以生态系统本身的自组织和自调控能力为主，而以外界人工调控能力为辅。

) K0 v% f# f, R- w8 _) k本文所指的生态修复是指对生态系统停止人为干扰，以减轻负荷压力，依靠生态系统的自我调节能力与自组织能力使其向有序的方向进行演化，或者利用生态系统的这种自我恢复能力，辅以人工措施，使遭到破坏的生态系统逐步恢复或使生态系统向良性循环方向发展；主要指致力于那些在自然突变和人类活动活动影响下受到破坏的自然生态系统的恢复与重建工作。

qz4852703

生态修复的研究是我国的一项重要课题。