QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4640|回复: 25
收起左侧

[已解决] 在两平行轨道上运行的车轮用什么轴承???

[复制链接]
发表于 2007-9-6 11:16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北沧州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟现在正在设计一个平台小车,在两条平行轨道上运行,被动轴不知道采用什么轴承好,请大家帮助一下。我现在用的是圆柱滚子轴承,可工人师傅说用调心球轴承比较好,这样小车车轴就不会被卡,可是会不会出现小车经常撞击轨道的现象呢???下图是暂有的两种方案,如果大家还有好的请提出来。谢谢。
slxc1.JPG
XCLUN.JPG
头像被屏蔽
发表于 2007-9-6 11:21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-6 11:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
http://f18.yahoofs.com/users/46d511a9ze00860e6/efce/__sr_/bdd1.jpg?phID83GBNw8cUQ941 N+ a0 l& x7 j$ v# ]
用两个深沟球轴承就行了4 O3 z- ?: _, x6 K9 ^4 z6 c# D
, a) c# u$ T1 e) z/ \3 W" l  o
还有车轮最好用我这种形式因为这样安装方便
0 O7 ]' l0 Q% S2 U8 h6 l3 \' N- r) r& M* W8 q* p
走的时候不容易卡死
  M0 Z4 L, i3 W
) O- S; ?4 M7 m7 c3 z另外我这部份的车轮可以承载10吨以上物体3 s- L1 E, ]  q' H5 E

. u( C: i  z% q7 j[ 本帖最后由 waterviolet 于 2007-9-6 12:41 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-6 11:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 waterviolet 于 2007-9-6 11:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 [$ |  d; Y( E
小车.JPG
. g, H1 |2 o  J, s3 z- q
) R* R+ h& h! D" o
6 Z7 C0 |7 [! }用两个深沟球轴承就行了
+ `5 R. R5 |2 n- n5 u: {& o' H4 Q4 `% a- o; n7 @# d2 K$ a/ n' t) O
还有车轮最好用我这种形式因为这样安装方便6 q9 Y+ C8 k; i5 y' f

# G* n  M4 `# K- _5 \走的时候不容易卡死' I1 e9 v2 |4 D8 v
5 b& i* }/ q* @4 |! S4 a# C
另外我这部份的车轮可以承载10吨以上物体
" ^5 m7 a* S, p$ f
没有图片呀!!!!!
 楼主| 发表于 2007-9-6 11:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
不知道你设计的是什么机械。能不能发张图过来。我的邮箱:ldy188@126.com1 C" S& y0 Z. b/ I& L
你的图我看不到。
ewqwe.JPG
发表于 2007-9-6 12:42:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山

回复 #4 ldy188 的帖子

现在改过来了再看看5 d9 n* x+ i! S$ _% @

. p' x, K# s5 h; Y2 v两个球轴承是并在一起安装的
发表于 2007-9-6 12:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
楼主可参考厂房内的起重行车(里面采用的都是圆锥滚子轴承),用楼主的结构两轴承座的同轴度要求较高,而采用轮上加装轴承,就简化了加工的复杂程度,使用调心轴承的意义也就不大了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-6 12:53:33 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
用带座轴承ucp形式。调心比较好,经济。
发表于 2007-9-6 12:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
从加工角度和安装上讲,轴承加在轮子里合适;加在轴上两个轴承孔的同心和加工难度增大,安装也是在轮子里装轴承要来的方便,这样轴就不需要转动了,根本不需要做一根通轴,机械效率也以提高些;另外,轴承用调心轴承会好些,导轨上的移动并非没用一点轴向力,不平衡或导轨不够平行都会产生附加轴向力;圆柱滚子轴承基本上不能承受轴向力;
- c: E5 C8 F$ ~2 N! Z1 ]4 V) Y9 e% \# r& L2 ]
[ 本帖最后由 sealive_leafage 于 2007-9-6 12:58 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-6 14:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 SFQCF2003 于 2007-9-6 12:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 s! V" ]4 V9 P/ `% b7 L- d
用带座轴承ucp形式。调心比较好,经济。

& w5 ^# U' H; V) g  a承重有问题吧??
' a. W$ A& R1 K* O# C7 [/ \再有就怕调心轴承会跑偏。就是用圆锥滚子轴承是不是也会有跑偏现象???
 楼主| 发表于 2007-9-6 14:32:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 misliu 于 2007-9-6 12:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) H8 y' i% N! c  Y( K  M5 a6 R
楼主可参考厂房内的起重行车(里面采用的都是圆锥滚子轴承),用楼主的结构两轴承座的同轴度要求较高,而采用轮上加装轴承,就简化了加工的复杂程度,使用调心轴承的意义也就不大了。
+ T# v  I# n: e5 T
圆锥滚子轴承??怎么固定呢???车轮不是自己跑下来了吗???
发表于 2007-9-6 15:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
轴承装在车轮里比较好些,因为这样两个车轮就是独立的,减少干涉的几率,选轴承的话如果行程不远,我觉得深沟球轴承就可以,还有就是车轮换成火车轮那样的可以吗?
 楼主| 发表于 2007-9-6 17:26:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
谢谢各位。有的朋友说用圆锥滚子轴承,不知道怎么个用发????
发表于 2007-9-6 17:45:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
楼主可以使用调心滚子轴承能够补偿安装及运行偏差,且能够承受径向载荷。
发表于 2007-9-6 18:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我的观点是你加圆柱轴承的地方应该和车轮设计再一起,在轮子上设计两个盖板,两个盖板上做成两个销,把重量分布在销上!销穿装在轴承里!这样那根轴就可以省去了!有轴的话给以后的维修和换轴承会带来很多麻烦!一般棍子里面用的是圆柱的滚子轴承!一个轮子用的两个!
发表于 2007-9-6 18:17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
我认为最佳方案是采用圆锥滚子轴承和向心球轴承配对使用,这样可以解决同时承受轴向力和径向力的问题。
发表于 2007-9-8 23:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
没有必要用圆锥轴承,没有那大的轴向力吧,还是要用轴承座的.7 F( ^  w) [7 W$ u. x7 l2 p
还有轴承座能否放在外面,这样支撑力能大些还能缩小导轨距离
1 e4 W" _6 a" R( K* ?- X还有就是车轮的的形式能否改一下.安装放便了,但加工装配困难了.
发表于 2007-9-9 06:19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我给楼主提个建议:用滑动轴承怎么样,装上铜套。这样成本比较低,维护也比较容易
发表于 2007-9-9 06:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
个人认为楼上正解,很多机械也都是这样设计的,转速不高用双列调心滚子轴承是没有问题的。另外圆锥滚子轴承在这里并不适用,也不可用。
发表于 2007-9-9 06:48:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
1、从加工工艺的上看,装在轮子上加工简单、更容易保证精度。9 o# t1 l+ z% B3 E! ]3 i
2、你的车子在运行中会有一些轴向力,建议使用调心轴承。
发表于 2007-9-10 05:04:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1。该小车在导轨上如何前进、后退?% T+ n8 m+ p' i8 }1 W' p& D- A, P% x1 J
如纯用人力,似以一端圆柱NJ轴承即可,也可承受一定轴向力,可将径向承载能力充分考虑。-前提是,知道轴向力的方向。如不能确认,可选用外带法兰圆柱轴承,可承受双向轴向力。
1 f& w, ~) _8 \, _. X. E& u# T一般双调心轴承,用于高速场合,用在这里,浪费了。
: L  d6 V8 b& x5 l. Q7 b * K9 w9 e( \# `) B4 b; S) h+ [
2。关于圆锥轴承,是否合适?  ~6 h: D- v' L; }! l2 t# f
一样,用在这里浪费了,而不是不能用,道理和上面的解释一样。
5 n2 m% O5 H3 W  B+ ~) Y
2 ?" F0 O( ~: _0 c3 v- n/ L+ x8 F7 I3。如用人力推动,可选用类似于脚轮的结构,不必用一根轴。
  |2 k5 M+ f  s; Z" s
( q2 I( }& W8 e* q- @以上。
发表于 2007-9-10 09:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
深沟球轴承就可以满足要求了,你这个只有前进倒退,没有轴向力的。
发表于 2007-9-10 10:06:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么液压版块讨论轴承的事了?* I  l8 P* V7 L, a2 J( H
楼上各位的方案都可以的 吧!+ D' d2 R& N/ \& A: i( _& [( x
我也用过深沟球轴承和调心轴承两种,都还好!不过没有关注过后来长远的使用效果!
发表于 2007-9-10 15:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
用球轴承就行,只是不要固定
发表于 2007-9-10 20:58:22 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
深沟球轴承就完全可以满足了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表