到底是材料分条问题还是模具问题

hbr-wb

我厂在做一五金零件（接线端子），材料为黄铜，现冲压车间老投诉因材料分条后镰刀弯（即侧边弯曲度）达到3.5mm/M，造成材料经常卡模具，生产效率极低；而采购方则提出，该镰刀弯并没有超出国标（4mm/M），造成生产不畅顺是模具设计问题，双方为此争论不休。
因本人是外行，在此请教各位，到底是谁有道理？

yujuanche

你的模具什么样
' B( ~, K2 ^! N9 g$ B3 d& L大家都不知道， 这得怎么说？

hbr-wb

原帖由 yujuanche 于 2007-9-4 18:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ M2 J) F, i$ B' u$ t, J0 F2 j你的模具什么样
* G! ^% ~& P3 y  p, ^: U  d1 P大家都不知道， 这得怎么说？

, \" K: N; g* x# ^" t* T" J% F模具方面我不是很清楚，只是想就上述两方面存在的可能的影响，听听各位的意见。

hbr-wb

谢谢大家的帮助，再补充一下，材料厚度1.2mm，模具为连续模，附件为料带图。请大家再帮忙研究研究。

mr.lee

我认为在模具设计上可以解决这个问题，比如采用侧刃剪切的办法修正条料！

china_jxp

“侧刃剪切”，如图模具上面现在已经相当于有了。
+ ]- X8 t0 ^! O* t. e2 o只是不知道，楼主的模具在侧切以后，是不是条料的外侧还有导正？
( U1 U' W! ~" e) ]3 i. _) `! [其实，如果加了侧切后的条料导正，对你所说的问题的解决是有帮助的。

mr.lee

楼主的模具设计的是先导正再侧切，要改为先侧切再导正才可以解决这个问题！

china_jxp

这样的话，材料的利用率会稍低一点。
既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。

4 o) {& @# m" `# }# N0 h4 v另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。

2 R% d' K/ T& U8 }: x0 w& H# h[ 本帖最后由 china_jxp 于 2007-9-22 12:10 编辑 ]

宏伟

现在做连续模对材料利用率要求很高的，如果说分料达到3.5mm/M的话，对模具是有很大的影响，我看你的图工艺改一下也可以把侧刀，但本人做的连续模多不加侧刀，

mr.lee

原帖由 china_jxp 于 2007-9-22 08:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" {' o- ~; J7 S这样的话，材料的利用率会稍低一点。
既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。

另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。

6 m5 F9 i' T2 h2 }! G: x其实从楼主的排样图看已经等于有侧刃，现在只不过把模具结构改一下而已！不会影响材料利用率的。