|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
# H' |( `1 t* o0 \OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.+ n5 V- G6 c0 Y3 k4 m
而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.
( }9 X- X6 h; f3 _' ~3 D/ ?. Q8 b! g6 v# r l
OMRON PLC$ L4 x) _4 W* Q' K u' r+ \+ B$ x
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)7 Y% Q; O* q8 ]3 U- F2 o& {: I
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
+ A" A; {4 D0 }, b4 |最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.2 Y; C2 T8 |' ~. d9 w3 q* l; |
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.1 B& X$ H3 w3 C. F8 N
9 W; \8 S: j3 V" f% r% s [9 pKEYENCE PLC
9 Q) { @& K5 g; y4 M7 u' s首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
8 J6 D% S- F4 z: V' @( o$ E再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.7 o; |% l5 O- T: G9 K5 b: S- m
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
* }# x) ?: y: b+ `8 z9 X) a故建议大家谨慎先择.! z& u3 @9 l! z
: N: B3 e. t* P a9 h三菱 PLC
2 @) L0 v$ D% b3 K三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种., j. d+ ~) |) n! a2 u, X5 P/ ?
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
6 y/ n2 ^5 e7 b2 V* z) w0 `! s' E三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
5 J" d& x: M, o( B三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
~3 x* q* ^" W5 H% q, W成本方面较OMRON KEYENCE便宜.1 F7 U2 K8 ?+ x, X: H! D
- J6 J0 f Q& j9 Q6 d松下 PLC( p6 h2 J; S2 l7 A5 f
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似." L( A8 P8 M! d3 R% E7 Q
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
, o$ L$ U4 k& ~: D松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.% _) }' W0 o, u8 s# ]/ w8 O6 `
' R) C/ E% ]/ B9 ]0 V
% k( t' p7 N+ A( Z/ @ @以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.
! V/ D5 M. b6 ^1 Q( Y3 {. B( C8 L% M
: |( x2 R( B/ @$ j[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主