图纸上的图号，可以用作料号吗？

dairry03

图纸上的图号，可以用作料号吗？
我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号，难以辨别，有的公司图号就是料号，我就觉得挺方便，你们认为呢，请大家多多讨论！

sxbd1974

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- |( e5 d  |5 q* k' Q图纸上的图号，可以用作料号吗？
% \. p# \- `4 r6 |* A( W* z: Q我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号，难以辨别，有的公司图号就是料号，我就觉得挺方便，你们认为呢，请大家多多讨论！

* |" i/ n: W' T" Q: X图号怎么能和料号对应呢？比如一个结构可以用不同的材料制作，没有对应关系，你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧，那样没意义的

dairry03

同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
' k  G1 }! q; X: E例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

sxbd1974

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
# \7 f( d3 @$ B8 H9 }例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

0 e: j3 q; L" t7 V2 k你这样作可以是可以，可制图标准有这样规定的吗？制图是给大家用来交流的，最好按规定来

kooky

一图多号在企业中应该比较普遍吧，像系列件、左右件都可能用到一图多号

一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧

umpire

原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 p8 B9 @4 r& B( F
: y" I. _1 o' k  _9 ^图号怎么能和料号对应呢？比如一个结构可以用不同的材料制作，没有对应关系，你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧，那样没意义的

一般来说，结构相同材料不同的件应用场合应该不同，否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料，应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此，图号和料号可以相同。
图号可以用作料号，也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多，图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处，关键是物料编号规则的编制要合理，须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理，关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系，那么就必须打破原有的图号编制的旧观念，旧方法。例如像左右件，以前一般只画左件或右件，给一个图号，并在图纸上标上“右件无图，与左件沿XX对称”等要求，导致右件无图号；现在的做法是强制要求画出右件，给出图号就解决问题。（CAD画图画出右件几乎不花时间）。

umpire

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
同一张图纸上只可以写一个图号吗？我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
: k) [, B: }9 i$ F3 n2 W; O例如：可以在注释的地方，添一句话：用POM料的是XXX-01图号（料号），用PP料的是XXX-02图号（料号）。不就可以

/ x* M+ _6 A# |: d* `这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如：对同图号不同材料规定：料号=图号+流水号；
对同图号不同供方：料号=图号+供方编号等。
0 j2 O! o& M/ Z9 N
[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]

dairry03

如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
4 t% O; T2 r( _. [例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

dairry03

如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
; a7 ^4 G: V9 ]  ?4 @0 i( P5 {例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

dairry03

HR701-01     是个壳体
HR701-02     是个端盖
( N4 n# l: r/ z# v+ d1 q, F' \! KHR701-03     是个弹簧
5 S7 H% ?6 ?  |% B' b

5 J, V/ I5 j8 x# q# O* \( UHR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

kooky

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
如六楼所说，也就是为了更方便实施ERP，一个图号必须对应一个料号，
. N7 G- x  x( W5 H+ [2 k. {( Z. w例如：那我要是同一个零件图，相同材料，只是不同颜色，那是不是也要不同的料号（及图号）呢？

颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的，只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案（三位的颜色编码，并有独立的系统进行管理），还是通用公司的方案（不同颜色件给予完全不同的零件编码，且编码间无关联），在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理，而通用的方案更易于在PDM中实现（因为不需要开发额外的系统）。
对于使用组件进行管理，需要手工建立相关的装配（或是定制开发相关工作），增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下，可以很好地解决辅料的问题；但对于企业直接外购颜色件的情况，则增加了工作量的基础上，并没有为企业带来什么收益。
采用零件族的方法进行管理，仅需要建立一个主模型，不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行，工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况，但对于企业自制颜色件的，则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。

umpire

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
HR701-01     是个壳体
HR701-02     是个端盖
HR701-03     是个弹簧

3 Y: r  N' d* I
HR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

& I; C! ^- b& e. C6 A: v' R这种图号编码法为隶属关系编码法，在机械行业以前常用，但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。

dongfeng4011

原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! I! I0 u. \$ ~* p% M, H! GHR701-01     是个壳体
HR701-02     是个端盖
7 a# r1 E6 y6 g$ m4 [HR701-03     是个弹簧

" i* J- g: ~; Z! {3 |- i
HR701是机型，后面的是流水号，这样的图号编码合理吗？

$ k3 z# ?$ U( X6 z* x; v5 r" g: U4 O

! g: J2 z+ q  p7 n* H* T$ Q/ O合理，图少的情况可以这样了

zjp741208107

这样容易弄巧成拙的.

jcheit

进来看看先