关于连续退火技术的讨论

flytao

关于连续退火技术的讨论关于连续退火技术的讨论
6 `% K% I- x3 o目前世界上比较先进的退火工艺就是连续退火技术,它不但比以往的罩式退火技术提高了速度,退火质量还更加好.
小弟接触这个时间不长，请有经验的高手发表您的意见，积极讨论。

HALITETE11

谢谢楼主了，还有其他方面码？

hurenchang

本人认为连续退火有其优点,但也有其缺点:  其退火方式有接触式及感应式两种
优点:
) R" e& I& w6 Q$ v1.连续退火整体性能均匀性较罩式炉更好, 就本司而言, 罩式炉可达到30-40MPa范围, 而连续退火药味可达到20MPa以内.
* P4 @" S" A0 n2 F& q( Q2.速度快,效率高,可明显提高产能及缩短交期.
3.退火可表面可保持原色,一般情况下可不用酸洗, 减少了工序, 并且还有效地减小了环境污染.
4.能耗会明显减小, 退火电耗可比罩式炉减小20%.(本司情况)
# r0 |% Y- n; P5.晶粒度细小.
* S$ l* v) {$ t9 p缺点:
1.受退火冷却水温影响较大, 水温不同时对产品的退火性能影响较大.
2.适用产品范围较小, 对导电率较为敏感.
3.退火出来的产品由于时间较短,其伸长率难以达到罩式炉的性能.(一般偏硬些)
/ ?( f  s8 [2 h3 F4.适用于大批量,少种类的生产. (更换工装模具较为费工时)

jiacongwang

我公司使用连续退火也存在楼上所说的缺点，还有几点缺点：
1、投资大，是罩式炉的10倍左右
2、退火产品硬度高，而且不均匀
8 u& F) G, Z4 P0 Y. E$ A; t3、对于小批量，多规格产品尤其不适用。

hef68

速度快,效率高,可明显提高产能及缩短交期
7 k- O" o+ N2 j" i退火产品硬度高，而且不均匀

hef68

设备磨损快，更换费用高！