QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3818|回复: 12
收起左侧

[讨论] SUS304拉伸件工艺

[复制链接]
发表于 2007-7-24 09:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东惠州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
工件图
3 @! }5 M6 M' T  ?$ p1 _- S 无标题.JPG
0 k8 y2 y" K$ M+ ?材料为SUS3049 X& s+ h( F  p) N) h) R  D/ \; \
我采用的工艺为& q. e( w: @7 [. I8 P( o! g
1。落料拉伸 φ76 φ56 φ32一次拉出+ `2 O# i* I! U2 w9 d# v9 R' R
2.整型r1圆角+ z* ]8 I5 d+ x& l( x" Z# @( d/ W7 \
3.切边翻边φ86深6
% P& u$ |8 ]( _% a8 Y* L以上工艺合理否8 S6 Z1 K1 x* `

* M. r/ y: {- a(在别的地方看到的,拿来和大家一起讨论)
发表于 2007-7-24 09:33:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
这样可能对变形来讲要好些:Φ76-Φ56Φ32-整型-切边-翻边Φ86深66 M3 s: k" o0 H9 |
如果端口要求高的话可以考虑最后平剪口修边
发表于 2007-7-26 18:45:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
第一,第二道的工艺应该不错,第三道,切边.翻边,可能翻边凹模强度不够,建议先切边,再翻边.(分四道)

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-7-27 15:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
楼主的做法按常规来说是不错了,但是我看你要整的话也就整红箭头处,蓝箭头处的R1直接可以拉出来,因为高度只有15
20070724_7cb7a1a9ade0e6a42d3dzrd35tAeDUz0.jpg
发表于 2008-10-16 15:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
二楼的我赞同!
发表于 2008-10-17 09:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主的工艺应该没错呀!
发表于 2008-10-24 09:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得合理,如果整形的量不大,是否可以考虑把整形放到切边,翻边合到一起。
发表于 2009-7-3 08:56:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一,第二道的工艺还可以,其他的要改进。
发表于 2009-7-3 18:40:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
1.落料拉伸 φ76 φ56 φ32一次拉出
, o# q! `' }$ W0 v( ]/ J2.二次拉伸直径86(整型r1圆角)
* V! d4 ~) w  ^2 x2 h5 ?1 y0 \3.切边
发表于 2009-7-3 19:02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
看不到你的公差要求,尤其是頂口的平面度要求。2 e  g- d' Z! ?' Z" i) P

0 ]' Z( X# `6 q/ E% c' x3 N- K看到你的工藝,應該說只能做到很一般的精度。
( b5 k2 }! a9 K3 A( W
, o: U, G/ h9 {/ Y9 O整型的話,應該全部位置整型,而不僅僅是R角,這樣形狀會穩定很多。3 c# A0 e  s9 U. s+ D& C

. M, K$ a/ @& k. J* _材料請用304的軟料
发表于 2010-12-5 17:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
模具打算用什么材料?
发表于 2010-12-16 16:04:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不锈钢SUS304好拉伸还是SUS430
发表于 2013-2-19 14:38:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
学习了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表