（求助&讨论）机械制图_装配和零件

fpga

我向大家请教一个比较基础的问题，但是由于太基础没有看到书本上有明确的说明，所以主要是向大家请教一下大家的处理经验或者推荐方法。请了解的朋友不吝赐教啊，谢谢！

情况说明：
2 U* L2 m  X* X+ W$ R1.有几个零件，就假设A、B、C、D、E吧，其中A是用来安装地位另外几个零件的基板。
1 P  z* G! Z1 `$ ]+ a9 F2.在出零件图的时候已经把零件需加工的最终形状尺寸都已标明绘出，包括A件上用来定位安装其它零件的螺栓孔，槽什么的都也已绘出标注了。
3 ~3 G+ V, B% ^1 B1 R! E" i' [3.在出装配图的时候，各零件按照设计装配在一起了，也用序号球标指明了各零件的图示。
问题：
5 l  `9 F, E6 z) V" [在装配中还有必要把安装各零件的螺栓孔（螺栓）、安装槽的位置形状尺寸再在装配图中标注一次吗？
简单再说明一下：
就是如果在零件图里把完整形状尺寸都表明了，在装配时还要不要把各零件的相对安装后的尺寸标注出来。（有表面配合，或安装位置不清晰可能错位的除外）
谢谢大家！

大家看看这样行不行，还缺什么吗？

[ 本帖最后由 fpga 于 2007-7-13 12:12 编辑 ]

syliuxing

个人认为,零件图必须要把图形画清楚,至于和其他零件配合关系密切的,可以用假想线的方式画出来...而在装配图中,感觉就没必要把一些螺栓孔啊之类的再详细画出来了,可以用中心线代替就可以.如果有多个螺栓配合的可以画出一个,然后用球标标出标准件名称.  至于装配图中的尺寸,因为现在都是电脑画图,个人认为只要标出其重要的基准尺寸,以及安装配合尺寸,能表明零部件间的相互安装定位关系就可以了....而原来用图板画图时,好多尺寸是一定要标的,因为用手画,就算严格遵守比例也不一定那么准,有些装配尺寸不标出来的画,设计者如果第一次没画完,第二天接着画时可能自己都忘记了. 对于现在的用CAD画图,因为都1:1的图,所以不存在这个问题.

shchx

1.零件图是你作为设计应表达出你的设计目的，具体的结构尺寸，加工要求，以及相应的技术要求。
% N& v0 p  D# e  ]2.装配图是要系统的整体的表达所设计的机构，包括装配安装尺寸，配合尺寸，各零件明细，技术要求等，我们应从装配图中能够看出设计机构的功能。
一般来说，机构设计应先从装配图入手，然后再拆图，所以说装配图的表达也是相当重要的。
画完图想下自己如果是外行或车间工人，自己是否看得懂，觉得明了，如果是，那这副图至少从实用角度来说是达标了。

shifeng18

提几个问题：
1.你们画完图纸是否进行检图、审核？
1 Y' E, g! W- |3 A6 T2.只有零件图上有具体尺寸，你让人家怎样核对呀？
: Y) C* |' \/ `1 L/ i) g3 L' e# e3.画完图你不自检吗？
4.起码一种尺寸在两张图纸上要有明确标注。

gaoyns

1 零件的尺寸在装配图中不需标注，否则这个装配图画完就没法看了。
2 装配图中的装配关系如配合要求要标注。
' z. o- _' |& [/ V8 o+ v3 外形及整体尺寸要标注。
/ @+ L& _% d: T1 ~. z" r8 d0 I7 y2 B4 Y4 你这个图中在竖直方向的装配定位尺寸也要标注。
" C* |4 K) `8 Y3 S1 V" Q" a
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2007-7-13 17:46 编辑 ]

eastlakewater

装配图中的尺寸主要是标注那些影响相互的关系的尺寸和公差关系,让看图者能清晰的知道相互之间的和与周边的关系和联系.
, j# T5 v, i: \9 |% O-----------------
8 p; N& O+ f3 |- x& O: V/ z0 o) g其它的可以在零件图纸上详细标注.

jfzhu5987

楼主主要问题其实是装配图的尺寸标注;在〈机械制图〉一书中明确写明：安装尺寸，配合尺寸，外形尺寸，至于螺栓只划中心线即可，不需要标出。

fpga

谢谢大家的回复.
2 p% N1 p9 d) O2 X' }- [; B

原帖由 shchx 于 2007-7-13 14:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 `2 R$ J2 `/ ]8 f4 g4 x2 o1.零件图是你作为设计应表达出你的设计目的，具体的结构尺寸，加工要求，以及相应的技术要求。
2.装配图是要系统的整体的表达所设计的机构，包括装配安装尺寸，配合尺寸，各零件明细，技术要求等，我们应从装配 ...

这就是现在我画图时的习惯，可是我想不用上至下的方式，不拆图的方式，那我的装配还有必要很详细吗？

fpga

原帖由 shifeng18 于 2007-7-13 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 R: i: C; }- N提几个问题：
6 e! U/ H) a& [" N1.你们画完图纸是否进行检图、审核？
, c  f/ F5 c7 @! i; P+ c& D. M2.只有零件图上有具体尺寸，你让人家怎样核对呀？
3.画完图你不自检吗？
4.起码一种尺寸在两张图纸上要有明确标注。

这个朋友的我觉得是，我标的尺寸就是要求，没什么好验证的，标一次就是要求了。

fpga

原帖由 jfzhu5987 于 2007-7-13 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 k5 q/ Y0 W7 ^) O! [- J楼主主要问题其实是装配图的尺寸标注;在〈机械制图〉一书中明确写明：安装尺寸，配合尺寸，外形尺寸，至于螺栓只划中心线即可，不需要标出。

0 _7 K! J9 m& T4 q  N$ ^我查的〈机械制图〉书中对安装尺寸的说明不是很清楚，指的是本装配图安装到另一基体（不包含在此图内）的相关定位尺寸还是，本装配图上已含零部件的定位尺寸？

fpga

我的问题应该是：组成装配的零部件们本身都是零件，凡是相互有定位配合的零件，其用于定位配合的相关结构要素（椎度斜度槽孔..）都已在零件图上体现表明，当这些零件组成装配图的时候各自的定位关系按照这些椎度斜度槽孔..已经可以装配了，那还用不用在装配上再次标注这些定位配合的相关结构要素（椎度斜度槽孔..）。
请大家继续考虑下，如果还有意见的也请您继续赐教，谢谢

SFQCF2003

如轴承一样装配图要标配合的。
这样审图才知道是什么配合过渡，间隙，过盈。
" ~4 i! o+ t- O8 Z% O- R/ Q才知道传动，结构是否合理等

drf1982

零件图需要要零件的每个特征都需要用尺寸来表示清楚，但是装配图中就不需要了。装配图只需要把每个零件的相对关系表示出来。装配图中只要标定位尺寸、相互关系和总长总宽总高。

huangzh218

零件图纸只要标示出零件的具体形状尺寸,能让工人能加工出来;
而装配图纸只是当各零件加工好后,他们将各零件装配起来的依据,因此,没必要在装配图纸上标明零部件的具体尺寸,只要把各零部件的相对位置,装配关系表达清楚就可以了.
. Y* r$ H- L- Q- L1 c再说,你在装配图纸上标了零件尺寸.他们也没什么用的

guo_weichao

在装配中还有必要把安装各零件的螺栓孔（螺栓）、安装槽的位置形状尺寸再在装配图中标注一次吗?
没必要，因为这是装配图，而不是零件图，如果你在装配图中标注这些孔，别人可能误解这个孔是装配好后才打的（比如现场销孔）。（这个就相当于焊接下料图和焊接件总图的关系）
果在零件图里把完整形状尺寸都表明了，在装配时还要不要把各零件的相对安装后的尺寸标注出来。（有表面配合，或安装位置不清晰可能错位的除外）
% Q  e4 }# f) A% h3 m如果已经有如孔对孔的配合等当然是不用了，因为位置已经确定了，如果再给尺寸工人就不知道怎么装了^_^（因为理论上讲，工人不知道取哪个作为装配基准呀），就是说你不能取两个基准。如果其中一个件就是放在另一个件上，也就是位置还是确定不了，那就要标注安装尺寸了，否则工人还是不知道怎么装呀^_^。
我说的很简单，具体情况具体分析吧^_^

jiemu5

图纸是给人看的,要让大家都能看得懂,我们是专业的,
但是你的图纸让人看不懂啊,还怎么制造,要不要浪费口水去解释吗.
. u0 l/ U2 i" g# B$ k* f$ C, L关键问题不在于你的装配图还零件图,总之让人看得明白的图就是好图,能够制造出来并且达到质量要求的效果更好.
我们的口号是：快(快速)、准(准确,一步到位)、够(够狠,够实用,够便宜).

chenfu1

装配图，顾名思义就是就是装配时用来检查的，看是否明确零件的个数和明细；各个零件的关系是不是正确；总体尺寸有没有完整，有利于包装；装配注意事项有没有写清楚．
一切与零件具体尺寸细节相关的东西都是多余的！

fpga

......
谢谢大家积极回复。

xuheng906

依我看，装配图上标注的尺寸应当包括
1.整个设计件的安装尺寸；
+ O) O$ b# Z6 l6 _: h: X2.一些需要特别注明的加工尺寸，比如说是一些需要再次装配的地方.

hbh0606

装配图应该标出装配零件的相对位置、装配尺寸（包括螺孔、槽的大小）、外形尺寸也需标出，以便于装配工人的安装及包装。