SQE与IQC相结合会变成什么?魔鬼还是天使?

pzpang · 发表于 2007-7-9 20:13:29

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如果让SQE与IQC的职能结合，换句话说就是让IQC同时负责起供应商的管理工作，结果将会怎么样？
会出现裁判和球员都是同一个人的弊病？还是会产生人剑合一的顶级高手？
SQE与IQC相结合会变成什么？魔鬼还是天使？
请大家不吝赐教。。。

olive_fy · 发表于 2007-7-10 09:03:07

这个不好一概而论的。
不过在中国这个环境中，一般情况下是出现魔鬼的。呵呵……
当然还有看公司的管理情况、SQE和IQC结合者本身的能力、经验、胆识等等情况。
在管理严格的公司，当事者又比较胆小的话，应该不会是魔鬼；但中国大多数企业管理不严格，当事者也许一开始胆小，慢慢的就胆大了，所以还是会有众多的魔鬼出来的。

lvyun · 发表于 2007-7-10 17:40:36

我们公司就是这样做的，没发现有什么不妥，都有明确的标准，一切按标准操作。

lanszd · 发表于 2007-7-11 08:46:19

只要检验的人即检验员不同时处理退货和供应商管理的功能即可，这样可以由检验员负责日常检验并汇报给工程师，工程师负责退货及供应商的管理，这样就不需要单独设置SQE，而且效率很好

mdsli · 发表于 2007-7-11 11:01:20

绝对的权力产生绝对的fb
4楼的说的有道理

珍珠耳环 · 发表于 2007-7-12 22:29:18

进货检验，也同样是检验员，质量工程师的作用是发现问题改进过程，使过程受空且持续改进
怎么可以占用质量工程师的时间去做进货检验呢。

davidwhlee · 发表于 2007-7-13 08:20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lshvictor · 发表于 2008-3-20 09:47:57

这跟公司的体制、规模、产品结构...均有很大联系。
这就是说，不同的企业会产生不同等的魔鬼与天使

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SQE与IQC相结合会变成什么?魔鬼还是天使?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

davidwhlee davidwhlee 当前离线积分 393 UID 307024 主题在线时间小时注册时间 2007-5-15 头像被屏蔽	发表于 2007-7-13 08:20:39 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报