|
发表于 2007-7-3 23:43:58
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
不知楼主的材料是锻材还是轧材,这稍有区别.# f( W5 z. a1 ~) k1 K( S' J
1.对于楼主的第一种方法取样,试验结果强度应该是差异不大.因为强度不只是力的概念,还包括的截面积;
7 z# C8 H9 n# U1 a7 L' d$ v* |2.对于第二种方法,个人认为结果是这样的:
1 T2 L4 V& [8 C* R; p( ^, L2 \对于直径为100的钢材,如果进行低倍组织分析,一般情况下都会有不同程度的中心疏松或锭型疏松.换句话说,在材料的表层组织相对比较致密,而心部(中间)致密度相对较低,而这对材料的力学性能(包括拉伸和冲击)都是有一定的影响的.因此限样位置不同依疏松程度不同对力学性能的影响也不尽相同.
: W$ A9 R) ], ]2 g* ^5 d8 l比较而言,直径1/4处的材料致密度比直径1/2处要高,因此在相同的热处理及试验状态下,所得到的强度值是不一样的. |
评分
-
查看全部评分
|