QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5226|回复: 26
收起左侧

[讨论] 太阳能热水器的推广困难

[复制链接]
发表于 2007-7-3 14:32:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东泰安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
从理论上说,太阳能热水器取代电热水器将成为大势所趋。 0 J+ x: H" y. b0 {% V
市场瓶颈可望突破 / X0 a3 |4 {- f, H1 l% F: O1 r4 Z
目前太阳能热水器的推广面临困难。3 g5 ^9 r3 v1 L7 d' p; y, f
     首先,太阳能热水器的安装与建筑不匹配。目前安装太阳能热水器的居民大多是顶楼住户,而其他楼层的居民如果要安装太阳能热水器就必须要与顶楼住户协调。太阳能热水器的管道要通过烟道或风道进入居室,容易造成堵塞管道,出现其他住户排烟不畅等问题。几乎所有市民都习惯于装修后再安装热水器,但是装修一新后再安装比较复杂的太阳能热水器的可能性就不大了。特别是高层居民楼安装太阳能热水器的就更少了,因为除了要冒遭受雷击的危险之外,高楼层的太阳能热水器安装难度更大。 2 p, B3 N0 R+ b8 j* r
      其次,价格高成了门槛。一台普通的天然气或电热水器零售价一般在千元上下,而太阳能热水器的价格基本都在3000元以上,与其他热水器相比价格高出近两倍。一位业内人士给记者算了这样一笔账:以一台50L、1.5KW的电热水器(适合3口之家使用)为例,加热一桶水大约需要20分钟,能够满足3口人洗澡要求,耗电量为半度,费用0.2元左右,一年按使用100次算,全年费用仅20元左右,耗电50度。

评分

参与人数 1三维币 +16 收起 理由
2374 + 16 欢迎提出有意义的讨论主题

查看全部评分

发表于 2007-7-6 14:47:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
如何技术推广的前提一定是经济性指标合理。如果其它能源方式不合算,太阳能自然就...
发表于 2007-7-6 15:11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
如果从长远的眼光看,本人觉得太阳能热水器比电热水起来的经济。good
发表于 2007-7-6 22:27:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
太阳能热水器推广没有这么多的困难.  h/ S8 [1 y  R( z6 i7 s- E
1 T" H  k5 m( C3 y" C. N/ X
看你用多少升的太阳能热水器啊.三口之家,用最小的一千多元也能装.
. t& y9 {2 L/ R" p% M, b+ ^, L1 y. w2 a1 g# o( g2 Q5 q5 k
而且太阳能,已经普遍使用,住哪层也能装.只是一层的水如果流下来得好长时间啊...+ L' |. H5 A& f4 t7 |4 B
只是太阳能似乎还不怎么适合高层建筑,如果高层建筑专门在向阳面,建一个平台,第户安装起来就会更方便!
发表于 2007-7-7 05:43:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 enil 于 2007-7-6 22:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 d8 v4 `  b, Y  {7 p! n7 v太阳能热水器推广没有这么多的困难.
. q7 W  y/ P5 P( V$ R* w' d1 V. X/ ^5 D# J+ @
看你用多少升的太阳能热水器啊.三口之家,用最小的一千多元也能装.
: T9 C0 b) F; `$ M8 y
: |, h3 c' {% @, [4 V  G...

5 _  C  y# a/ D3 ]" e6 O3 |) k那个品牌1千元?容量多少?
发表于 2007-7-7 07:58:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
恩,暂时我也不知道叫什么品牌!
2 t! U1 r  R0 y2 i不过最多1500元啊...容量当然不会太大.这是事实.
发表于 2007-7-7 08:26:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实这是一个意识问题
. O) J. K5 O  w; e0 e7 D" Q
3 s% ~( X5 Z% O! H我以前买电冰箱,体积、性能差不多的同一个牌子
5 t; H+ J& ~% O/ V日耗电0.9度的价格是1200元,节能的(日耗电0.5度)要2100多元1 s; w! F3 F- e
就是说差价900元钱,按照当时的电价0.3元/度计算,900元可以买3000度电,两个电冰箱日耗电差0.4度,
% I9 \2 P) B) P* Q: D, m7 `6 x9 A3000度电可以用3000/0.4=7500天=20.5年
0 _5 g8 T2 _) w9 `就是说,要20.5年后,节能电冰箱才开始有优势(没有考虑900元的银行利率等因素)# J6 W- Z% J5 ?& z2 M( A
' R* ~9 w1 k+ M2 ]- A
后来,决定买1200元的电冰箱
  v- p' L) }' K5 l" G8 P(其它方面没有考虑的影响)
发表于 2007-7-7 11:08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
我觉得最大的困难不是效率问题,而是让不让装的问题。
( c4 L4 W3 M: \$ L. x; O大中城市由于地价问题现在新盖的基本都是高层,超高层。大多数的售房合同都规定外立面包括阳台不能改动,特别声明禁止装太阳能。太阳能市场没了。。。。
发表于 2007-7-8 07:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
最近我朋友告诉我,他因为要买房,到市里转了转,一个新的小区(小高层)全部安装了太阳能热水器,是装在阳台上的,捆绑销售,进户就能用,好象挺吸引他,反正掏多少钱也不知道,这个总是好的.
7 L' e% R3 N1 u2 i9 J/ I% j------------------
- N! f. @+ ~) l+ S) [# d( c; A但是我疑惑,5楼以下每天的阳光有多少?
发表于 2007-7-9 10:22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我们当地20管的太阳能热水器只要1000元,基本普及了
发表于 2007-7-11 16:51:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
买热水器的价钱太高,即使买了在城市蜂窝式的住宅里面也不知道装哪里好.
发表于 2007-7-11 17:17:07 | 显示全部楼层 来自: LAN
当煤块烧完了,石油烧完了,大家都会用太阳能了!
发表于 2007-7-11 18:57:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
电热水器真有这么便宜
发表于 2007-7-11 21:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
我认为综合考虑,太阳能热水器合算
发表于 2007-7-12 00:08:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
吾已经使用6年太阳能热水器了。效果很不错。当年的小鸭牌,2000多元。现在不知还有没?
发表于 2007-7-12 05:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 eastlakewater 于 2007-7-8 07:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) h, S& l/ @8 P
最近我朋友告诉我,他因为要买房,到市里转了转,一个新的小区(小高层)全部安装了太阳能热水器,是装在阳台上的,捆绑销售,进户就能用,好象挺吸引他,反正掏多少钱也不知道,这个总是好的.9 I# _' w% D* F0 e* g
------------------
3 t+ I4 T% n/ G1 P, P, h! Q( o但是我 ...

* d. I4 O+ `6 W1 p% Q& J, v比较好的吸收太阳能,有个安装角度问题,挂在阳台上的是否能达到最佳的利用太阳能?
发表于 2007-7-12 10:19:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
太阳能热水器的普及使用,不有不少具体情况需解决,如有不少建筑物设计时未考虑安装太阳能热水器的问题,有些住宅小区物业管理部门,明文规定不许安太阳能热水器,这就限制了它的发展。价格不是大问题,一千多到三千多都有,我粗略地看了一下,我们这里大概有15%的人家安了太阳能热水器,大部分是单位住宅。
发表于 2007-7-12 15:01:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
相对商品房来说,还是落地房用得多些,我们这用很普遍,基本上新房落成就顺手装上了。
发表于 2007-7-15 12:19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
如果技术的瓶颈突破,并且为大部分的人掌握,或者说是技术平民化后,运用会更加广泛.
+ b: v5 x3 E3 ?4 a现在首先买的就是技术,其次是制造.
发表于 2007-7-15 15:00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
太阳能的发展是大势所趋,不要为眼前利益所局限。
发表于 2007-7-15 15:53:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
单户安装太阳能和电热水器来比,应该电热水器在经济上是划算的。7 c) n* W7 V% o( _
如果按一个大面积的太阳能热水器,集体提供热水,在能源利用上还是非常可取的。3 }5 l. X( Q1 q8 J$ q$ T% @
最重要的这种节能建筑是国家极力想推广的,往这方面发展应该不错。
发表于 2007-7-16 21:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我感觉价格在是主要的问题,而影响价格的主要问题是技术还不是很成熟,不能够使得产品物美价廉。所以很多人不愿意花大价钱用它。
发表于 2007-7-17 08:16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
有个西北的同志用啤酒瓶做了个太阳能热水器,让人感觉这太阳能有些那个了 :L :L
发表于 2008-1-24 10:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 8# 的帖子

所以太阳能销售商最好跟物业公司合作,在楼顶统一安装,分散共热,那样又多整齐壮观啊,
发表于 2008-1-26 08:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
对于现在大多数城市居民来说,一般都是购买住房,自己采用太阳能热水器会受到许多限制,如果政府要求开发商在住房上统一按照太阳能热水器,是比较可行的办法。对于推广来说是有利的。
2 u0 N  y- @( h# f: Y9 m9 ?但是就怕这样的行为成为某些人谋取利益的手段,那么效果就没有了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表