QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5913|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? " L6 E+ e' J+ y; U) H2 y
2 p- ^4 [& N, Z
* B& [5 V' R) p$ i9 t
质量手册、程序文件
) }. ^5 w( ^: D& T) j% k管理文件、规章制度
6 s' G$ j( @" r& y% n技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
7 r! v( r% A: w. {! N) V外来文件:标准、法规、规范,客户的文件& A; O: q- M% a% V
质量记录. Z% l& c2 C+ t" A; H  e1 X, h
质量审核报告5 ~9 b- c0 M" {) m: k# o1 h) M

8 F2 t* g1 E9 ?- B8 s1 p0 f

2 J* m; E  `" z4 d$ z哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,
) M8 Y) I# Y/ \" {# f2 s8 G+ M+ V. A2 z质量手册、程序文件
! R9 s5 U, t) a. y( z管理文件、规章制度) }3 W# a7 T9 \0 l/ S: w* Y
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范$ ^( S2 [8 f: @& v
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。5 T0 T; d( ]3 B2 |: Y& s- q

& d. K$ y8 Y  s. i外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
$ ?7 l" w" M* @6 }这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。
5 _+ O, w" J. G$ g% U4 h' v+ K! s$ S  \& y( r7 n
质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。, C4 _2 l8 L8 |. h6 J2 a7 x
0 H/ W2 y0 l" ^
质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控' D$ [) ^0 H* n
因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守: G1 o8 [+ k) k+ Z  _
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它
6 |# u$ M' Q7 M' \3 G1 C7 b
) l5 J( @1 |' Z9 E受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,- s% N. f3 K2 a- ?0 L9 M* {
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动
" ~2 _9 ]: h4 j(个人理解)( O; c9 c; R  i* P" V+ x4 E: A- `
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。" S) a5 {& y  a) |

" Y  v; ~# j! C8 c% e; j# C* |如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.
/ s0 f! C8 E6 {) U, z' U8 n- C/ E如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。% T8 T4 G& L9 ?% h/ @! z* ^& k9 M5 |
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,
; {1 k+ ?# C* g$ v# n( P5 ^  I: @像外来文件、法律法规应该是非受控文件,  H/ U* U8 D: C9 z; q6 I( g2 z- o
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?
; [/ d* e% A. D% y3 G- C& m$ X4 @, k" S4 Z# Q  J$ U
当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 r7 i# b! t5 Y楼主列的这些文件资料里面,( o/ C! g- }1 g) m& D5 O! ?
质量手册、程序文件/ g# h  C3 k, \1 y- a/ u
管理文件、规章制度& B" P0 U( r, F, y- i+ P4 H
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
: c: F; \  d# m+ j7 G这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
# ^$ i6 ], o) j; |1 Y9 a. I, \4 J& D8 x2 v( Y
外来 ...

/ g* m) ?7 ~% }2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; n' g8 A: P* z
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。
) Y2 H6 E: A, G( }$ e不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
+ B  x6 @3 B2 n- Y; b

) @. s; \) q* _0 E, u/ p. }有点模糊,也不好确定,1 O$ c' S. {6 ~
因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, [% E* M( x& u6 f& ?, s我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
5 F; a* _4 E' i( t7 m- E% a
/ E0 p2 s3 d; A' e( x/ ?
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?# x' c7 r  u1 e1 g7 a0 b
我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表