|
发表于 2007-11-30 15:40:37
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
从加工的角度老说,我觉得7楼的标注不正确
" P3 e) i+ o* \* S( O) V1,假设两个园的位置都没确定,这是笑话。" f& c* i0 _4 L- j7 ? ]! w- n. N5 X
2,假设通过其他尺寸确定了一个园的位置,那么7楼的标注方法不足以确定另一个园的位置。如果再加入一个角度标注的话,是可以确定另一个园的位置的,但是我们尽量回避这样的标注,因为按照这个零件的特点,如果标上角度,加工的时候仍然要换算成距离。所以,标角度是没有错误的,但从工艺角度来说却是不合理的。9 L, c0 ]0 i, x. k. {* x
3,如果两个园都通过其他尺寸确定了位置,那么7楼的标注将没有意义。那么这时候也就是三楼的标注方法已经足够了。. Y8 _2 ^* m5 n
5 `" ^0 X9 L+ [5 U; X# a
尺寸的标注是来指导加工的,最终的结果必须在符合公差要求的范围内保证标注的尺寸。
3 i z! G2 A& ~) A" N! K: E9 n% k所以尺寸的标注是很大的学问。不好的标注有可能会让零件报废。
0 p# M! T7 x& I6 j1 L5 f% @按照7楼的标注,没有哪个工人师傅愿意加工这个零件。. D+ I* O2 X" y, M# m
( X2 ?2 h7 t& ~: H. T/ }. f[ 本帖最后由 家庭害虫 于 2007-11-30 15:48 编辑 ] |
|