|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。
- A) Y5 l$ }- s A/ x2 D
9 L/ y `& A6 W, `
* w) |( A" { O. o3 ^- Z% _一、2D铣削- Q) q) y2 }% C [1 L" H$ v
5 t5 ?3 d. F ^4 X
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
- D4 c/ n, k6 {' U1 ]* n# }+ E5 O8 ^" f3 ]
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。* r7 D: Q& E+ O- G- F$ u1 Q
9 |7 L P9 C" v- c8 y总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。 _6 U# e/ S1 _) O1 E1 j) G/ U
$ M! ~% I) e( X# y2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
% @) a0 y- y% S" J- ?0 }, a- z# r
i1 D d0 P& s& ~3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！6 p7 n8 _8 L+ |4 |
: @0 U0 a8 P/ q+ N, ~" Z) ~+ R9 v- T3 Z: b8 a
UG的2d加工的不便之处：
, g! B: D) [5 y7 p' [
& _7 J( i5 U, M& }1 _虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。' W, a8 J7 M0 _3 Y
* F' o4 m7 v( ]' C
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
# o/ `( x$ s. `# B3 i* N8 v# I6 `. ]# W6 r) d8 T" T# ~+ o
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
9 v% A* v) _: j9 |& _/ y/ i% L- B% x- o1 |7 w' _
3、2D铣的进刀弧的位置。
, A z2 {$ e8 v$ e% w) ~, ?7 ^( |' E4 j5 \* D! s) ~
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
" |& z, g2 A" \8 c% F0 M8 V$ }8 Q5 B9 r* P" H
. Q# o: @! i3 Q. \8 E
二、3D曲面挖槽：" }8 t; o- F9 v1 c" X8 Z6 p
+ w! `, G- a w6 p: ^ Mastercam的开粗
; K# Z% n# t! |: e4 T! u. ^( P" T6 B4 k% h
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。( L( [, q- Q% {4 [* Q
2 r$ X2 }6 M9 T9 C" F( c! Q 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。& C- i+ J+ _9 ^4 F, J
8 Z9 P v! ^3 ^ n 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。. G: I! F/ h' s v6 A& E, b( _
3 ]4 N8 b7 @! y: { 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！4 b3 b3 D# Z% k" r( K
5 g7 y" S1 c. e
, g# A3 \% a7 ? UG的挖槽开粗：
6 K. z. F2 h/ u/ r v* s- c$ R- ?' i5 B" e4 z
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
' p& u7 P. a1 e3 J! ~: j0 @9 Z2 t! L5 g
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。$ x, \. V+ y0 c( a/ B
6 F0 Z' E/ c" N: s" q ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
# ]3 {4 g. F. h* T2 W2 R# d
3 P4 K G4 o0 u* ~! m5 A& {2 ` ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。8 m1 a9 r% z8 |
' f" c8 x1 ]: A5 h* i# i2 N% K: z
三、3Ｄ流道的加工：
6 i4 W. z: B+ |; k# x+ d2 b# i% D. @9 K7 k! C* }9 ~0 y7 U6 s" Y
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
* @; c* L( X# Z4 {% l# ~" J* A- @% u% J/ S: {
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。0 z8 K7 ]7 _# p5 X2 W# j
2 w7 b5 ] U6 Q6 {/ {# [
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。7 k# t6 d) @! t& g) J
( c( z& q0 @7 Q9 I- V6 T1 I3 V
四、关于平行铣削：* A+ G2 S0 r. {; e3 R1 q
- V3 ?/ b+ r- P# y& C
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。' a ~" x* U' u
" @2 H( ? H: H* I
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。) k- N! \. u, w4 W/ L' g
) Y" l5 E. _" O7 [( J2 i
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
# s- N8 \& \3 g
2 B, ~: o. ?; R# D$ ]/ Q* B4 ]: \( h0 q2 Q+ e0 U
五、关于清角：
" h4 j/ i" \7 Y5 @! m' D% p9 Q0 H# h9 |# i: [
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
, x3 J7 p4 Q h+ |0 y9 a* g: Y& M# y0 J" |4 G. U6 ~
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
1 e" `" V- f7 u. S- D! f5 [# i
& u: C' M" V( E, R; ^2 t% R: z* ` ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。6 H7 N. n* H/ M4 [ }9 P
9 r/ q4 K0 d8 I( v, _( s
% r4 |; e; z0 p6 H* c4 g 六、关于刀具的调用：0 i% A7 ]% x4 |+ Y. f: V
0 h9 G+ s7 ^4 U( ~2 W+ }
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
; }7 x+ T! z+ e3 |7 _. W) }' s5 L
* B% l* u: m. Q: ?2 r ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
& z/ E3 d5 `% o3 P8 M( u) S# I' e! N, } F
0 P2 a$ U w7 [7 n# V* D
七、平行铣削的深度设定：
& D x( k) Z6 t" Z) e6 l* O
! A5 a/ X0 b3 F _7 o" [ １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！ u/ y* n1 O/ r2 ~3 B8 p! T `6 N
3 @' Y U, p' F: T' k ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。2 f7 ~9 Q8 y- @' j, f8 J
7 z6 R' Z, ~: W2 R' Y ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。: m! F9 o$ |9 ^6 t
! W3 p# Z& l3 ~9 a5 \ ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！! l# z7 Z- W+ M* b0 c
- O+ p( \0 ?( h( w8 h0 m1 m, `/ M y
9 C& @( e, f p5 ]$ W; J
八、关于平刀补正的问题：; \- E6 m. ^/ Q1 c/ ?
! W3 G; \) h+ H% J8 d 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
3 r C2 h8 ~; n' [6 z T' \& a3 P: @( X' f d
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
5 j; C7 m! b/ k! F) }0 O. c3 P
' O: y: e4 _5 ]# D1 f
7 q6 d8 O0 f" T! ? 九、关于转数问题：
; a' j1 p Y* |( N( k! s( o" t+ [
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
) ?( y, {; e: L4 @) S \$ [
) Z& a' J/ I4 r% |' a0 M3 b' ]; h1 F y I
十、后处理：
" N1 x7 `3 b% F$ \, T) F7 t* p; o1 p
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！$ |1 z& R( X$ G4 y
# S' A' E+ g1 J6 Q) B
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
- f. j: Z) e) M# l( S! g
+ Q4 z u! u" ~8 \6 R UG后处理通常出现的问题：* _5 n1 x; D7 q4 T
* n) f# d/ l) G4 V
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。8 M6 T( z( u k/ }
! A2 F$ f0 M; n8 P
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
& | g3 E5 _; V& z" M% R2 ?9 A
( h- V/ N% g; E' z8 l% J 三、走圆弧机床报警的问题$ y# V4 P9 z& z v7 K" ?. V
5 A) W8 U' b" g% r. }/ l& z
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
3 M- L/ u+ Z" H4 f
# U- v l2 ]; _% v 等等。8 a- l5 W( Q/ ]- t
. M! B1 u! l9 C- [
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
* m. o/ j/ ~$ B# I; D- T" h8 a2 ?; n: M+ U' I% H" z
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
