|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。) z$ L! `7 \* f9 T; }
0 G! s' z* r& X3 Q$ {& |( r0 k
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
& K, I. l- F1 P2 p2 Y' `7 W. L5 ?( h! I+ r3 S( r) m
若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
0 \: P! e( V3 b# N" m5 `6 a. c9 c
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
' x% M, S5 C/ [6 G9 V+ i可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
1 f" V6 u7 V" |至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！; o9 V' ]: l) X1 y: t* h
, ^; I) `% q/ h& W太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。. g' S! ^! w+ o
) l3 _7 N1 k4 Z8 F风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
6 t# u; |, C# ? V1 Q8 Z K$ z7 k- p A
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。. b- s( m5 p; H! Z$ _
$ }4 Q) Y& r& ?( q其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
* ?( i( a) C4 n/ Z
; z2 R2 I! m1 x( a, W+ w4 d) {您说哪种比较便宜呢？
6 ?/ _6 ]" w5 e* L J% n+ @. X- x& Q3 L$ p2 T5 g
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P