|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素,如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等,而不是只考虑开发与建构维修成本,哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
* k" N B; n$ ]8 I
8 V! p. S+ g# ~/ S) }如果少一点环境因素的考量,那风能会是最便宜的发电方式
0 T0 i9 L! G" V$ A. ]# j' K6 r# l! O9 _5 v2 l& N6 u
若完全不考虑环境、环保因素,那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进,而变成最低成本的考量。( Y( ^. G2 O4 m" L! {1 t" R
7 O' _4 ?; S5 A' ~+ v3 n; U2 N c! J水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭,而一一变成昂贵的选择。
* J; Z- V: v) G( F可见得最干净的能源就是最低成本的能源。! B- ~; m$ u: n( k
至于哪一种选择最干净?这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异!
; z7 s/ a5 ^$ f. u; y1 y
% X6 x) h( u1 I太阳能板会不会因光害与废热,而成隐形的环境杀手,以及会造成多大的损害,似乎都还未有很明确的探讨。
/ f0 a( ?1 ]* i& B+ W+ f# b% k2 |! G
1 _; o$ Z( S5 [3 g6 e. G$ ]风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响,似乎正逐渐的浮现出来。5 ]! X& l7 A% `& G: z
$ F2 v, d2 M4 _! d
海洋发电对海洋生态的影响,可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
7 H" d/ c/ m+ i8 _, R8 L$ a
6 \& F6 F( {7 H/ K其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估!/ n: D- ]/ I# |; t9 Q' x' F, e ?% U
5 m! T6 r3 f% u9 a8 N' W$ J
您说哪种比较便宜呢?" T( I3 g) I, m8 M! ?2 T
) c3 U6 j1 i/ S: ^8 J @[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|