|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。; E) @5 ?. f: d* J# w) M
' U# z1 i9 C, v: J! @ `( N如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
Z. Z$ D- r- k, z
+ w Z5 f- L* {$ z: T若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
6 b8 u) l0 v2 }1 y+ O! \9 l- v
1 L4 O% E" U7 j水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。( _6 Q$ \2 ?# }: I
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。; `9 }8 b! d4 B. f/ H; X
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！, r9 f3 t, ]( K9 z7 J; ^
( Z0 w q* {) v: k
太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
, z4 K6 z% m8 d, V2 _. f" X/ u. s: s- \: E, z
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
4 G; a& [% C2 N- r: X7 g/ V+ h& S2 ?: {$ ^% A' ]# z% v
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。4 T3 C0 T+ H. s) K" a; p
# R6 R) a$ R4 y其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
% ^+ D3 Y, ^3 f- W N( C8 S# M3 Y7 N9 S$ Z. Y# G9 J8 S
您说哪种比较便宜呢？9 f- `6 O/ j% G2 L/ A3 W3 l1 k- q
f: F e4 r( c- \% x[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P