|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自: 美国
' F) X) v- J2 z% I9 s# _+ @$ j2 N1 R' W$ g
感觉到这里有一个概念混淆的问题,这怪我没仔细读首贴。, E: g* g( h0 _& Z, A( J' u
; W( }8 k. V7 d+ i! m
“预紧”,是说“负游隙”吗?如果是这样。
9 g% h# K+ [) Y( K" D" h9 M/ W3 x, F6 d0 r Q
我们如果把“预紧”等同于“负游隙”,那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大,负游隙可起到增加轴承刚度的目的。
1 Z* o, f# H1 s. k$ X' ~
: W a% \. r) x- Z" [另一个概念是“夹紧力”,个人意见这个才是所谓的“预紧力”,至于起到提高轴承刚度等目的,本人不肯定----应该能(相当于预变形?我想到了桥梁的上供结构)。6 B8 p) H) E9 V" B
( L) i0 l; F6 ^! U上面又提到了“过盈量”,一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量,应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关,而是存在一个极大值(这与我了解的相符)。
& v9 r) N+ R( v L; ` # Q7 }6 R% C3 T$ Q# o
否则,文中确实是说配合过盈量的话,那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙,这是一个负相关的关系,意思是说,越大的过盈量,吃掉的游隙越大。
4 _: S3 Q' d* a1 y; r! B1 h7 n+ m ?7 b' Q3 f/ D
& u/ G2 ^% o& r. @9 L9 ~7 S3 x
1 w$ i3 n" v3 s" \" _$ Y8 m/ K* |* K# j
以上。+ R0 ?7 ^2 [2 h+ k8 d9 {7 c
' Z& i% X4 d+ w5 Y2 I( V: j! U7 S[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|