QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5914|回复: 16
收起左侧

[讨论] ASME规范焊接工艺评定问题

[复制链接]
发表于 2007-6-6 22:45:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASME规范产品,T型接头,开坡口的角焊缝(或者说是坡口焊缝和角焊缝的组合接头)异种钢焊接,8 S4 T$ m1 R% A
碳钢是SA 516 Gr.65,厚度100mm,
; T6 s4 Z5 X0 q6 ^8 ~9 s不锈钢是304,厚度3mm,不锈钢开坡口,如下图。" c7 k; K0 f# C* B& _. f# w
客户要求:全氩弧焊(GTAW),焊透!
& \) r$ {: w2 u+ t- I给个10mm的异种钢GTAW的工艺评定可以吗?(覆盖厚度:1.5~20mm)3 Q) Q6 D! m# C4 ^2 i; m
可以的话,为什么?具体条款在哪里?
+ \5 P4 r: X4 r( o% c难道真的要做个38mm以上的全GTAW的工艺评定吗?好像有点不合理?!  z  J4 Z# r! |5 s; G
欢迎大家就这个问题发表下自己的意见!
4.jpg
发表于 2007-6-7 10:52:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
比EN15614,EN287如何?
发表于 2007-6-7 19:22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不可以的,只能做一厚一薄的两个评定。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-6-8 00:04:01 | 显示全部楼层 来自: 中国
感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!3 @5 \- ~: L7 D
# I1 I/ y9 v9 i2 Y  u" l; q
此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?6 M, M% f6 r/ s4 j, N' \8 h
: [: D- K1 _/ p4 {$ l, i; [6 y* b
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。2 d! h1 p+ ~% Q0 ?. O" O, t
                   EN 15614确是焊接工艺评定方面的规范,不过我要讨论的是ASME规范,两个不同的系统,不具备可比性。
7 K1 o" ~9 t8 a
  k" J, I9 I2 G7 u1 o/ q( [  g谢谢你们!
发表于 2007-6-8 21:03:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
按照你说的是可以的,你可以参考QW451.1和QW451.4。熔透焊(3mm 304+SA516 Gr65) + 角焊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-9 11:05:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wjliao 于 2007-6-8 00:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& Z0 J7 t! W' z; C3 ^4 K! q& j0 _" t5 `感谢楼上的积极支持,按目前规范的理解是需要两个评定,我只是觉得不是很合理!
6 i6 [1 g5 \, T& K2 \9 L2 p& y" c3 N" U3 E. o" B
此类焊缝能否就按“角焊缝”考虑?
+ A6 B* [; W% o, B$ K. N; d, L$ B  ~* x! a! L) Q2 j
回2#的答复:EN 287是焊工技能评定规范,不在此讨论范围。( k. X, i( ^4 N7 B, A
                   EN 156 ...
1 X; E9 U# ?: g% T
; f+ {# c. }- v) O$ C

: c" M- a8 W  N* J$ D不可以当角焊缝的,谁叫它开坡口呢?不开坡口才是角焊缝
发表于 2007-6-9 15:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州遵义
我的理解是:焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行:异种钢SA 516 /304,采用GTAW焊接,因ASTM 304相当于国产0Cr18Ni9不锈钢,而0Cr18Ni9不锈钢板厚12mm好找。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定即可。类似的问题我们单位与法国ALSTOM公司的合作就是这样处理的。
发表于 2007-6-11 11:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
选择焊接材料按碳钢选,选择工艺处理方法按不锈钢选择
发表于 2007-6-12 17:41:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
两不等厚度母材对接厚度按较薄板计算!ASME第八卷一册里有这条规定吧!较厚板材可以减薄,但不能少以较薄板材的10%且不少于1mm.或可以用堆焊过渡,堆焊过渡见UW-40还是UW-42的要求了!不知道说的对不对,你的角焊缝可不可是算是堆焊过渡?
发表于 2007-6-12 18:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
按ASME要求,开坡口的焊透角焊缝可按对接焊缝的工艺评定进行。只要做一副异种钢SA 516 /304的工艺评定覆盖即可。
头像被屏蔽
发表于 2007-10-12 15:23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-27 22:46:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,像你这种角焊缝只能理解为3mm厚的板对接全焊透的对接焊缝,因此不需要再评定。
发表于 2007-10-28 15:09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我认为楼上的观点正确,但有一个疑点,请楼上帮助。
9 D+ f( R( u1 R) B/ c* n如果认为母材厚度是参与组成全焊透焊缝的厚度,那么4708里的焊缝金属厚度又是怎样的概念?
8 Q% Q8 K/ D; J# e8 e" V为何有焊件母材厚度与焊件焊缝金属厚度之间的区分?
发表于 2007-11-14 01:15:50 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
母材厚度应是所用评定的实际厚度,例一指标是焊缝金属厚度,两者不同。即50MM板你可以焊接25MM,评定范围不同。
 楼主| 发表于 2007-11-15 11:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 xgh0 于 2007-10-27 22:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! I; W  c" x0 |) n
你和我钻进了同一误区,asme全焊透焊接焊缝评定时不但要考虑熔敷金属,并且还要考虑母材厚度,于是对母材厚度相差悬殊的评定就出现了像你提出的问题,但是问了AI后,对母材厚度有了重新的认识,母材厚度是参与组成全 ...

& |# b; L5 l/ @& z9 A+ ?4 z+ M
! b1 @3 M: A1 I( m& ~* Q& l是这样的吗?) n8 K6 j7 V# ]( f, l$ Z1 p8 u. L

& _" ?( D, y2 e0 }9 k有机会我和AI砰砰头。
! a0 D& R4 z& o  D
6 s, y7 m& T  Y+ C# ^7 J4 A有时候,我感觉AI的水平还不如我,只是公司我暂时还没有派我去考AI而已。
" m5 @! b  T- n7 g7 t1 J" k8 T$ v1 b5 c
AI也只是通过了考试,其实其对规范的理解,不一定就比咱们强!
发表于 2007-11-15 21:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
仔细看了规范,原来我在5楼回答的有误。参照ASME IX QW-202.4(b)(2)条款还真的需要增加38mm的附加评定。谢谢BV  N9 Z/ q) }, ?$ q6 i* q0 c3 u
但如果按照EN15614-1 中8.3.2.1(e)是可以的。8 v4 I  A8 c4 X8 ~# \0 J5 j# z' p
" g! K  Z. c: W% \2 G
这样 要符合ASME就需要2个评定。) h: @. w7 b- `7 f  W
要符合EN, 则一个就行了。欢迎继续讨论。
发表于 2007-11-21 14:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,咱们这里高人很多啊,常来长见识。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表