|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
3 w" U" { P' B6 j) x; X' z% @+ N: C
你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:# j# A. m% e% ]& y! U# x
& Z2 [% b. g. p/ W1 |! ^“长度单位缩写或符号等值换算
$ i$ ~+ ^- p3 x6 z! x微米(um) = 1/1,000,000米
! X: M& y- a7 ]: A" X. ^$ @" m忽米(cmm) = 1/100,000米 0 \/ q! Q8 k; n9 [$ t) j- e
丝米(dmm) = 1/10,000米 ! o, Z3 G# A$ f0 f
…………”5 t- }; ?) o% D# N2 s* b' r
: w0 v |& \5 z, b这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。4 g7 `( t% D' l: K
4 B" {) C: w9 c
而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:, A% o2 x* f; F, g4 C0 [
( j9 O, C) I F+ @4 }' l% F! r& ]
“不得使用重复词头”
8 |: I( A( r# B# w! Z! a+ e+ ?7 T h0 |9 v+ e( ~
所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
6 T0 c7 p+ ~* ^# Z! q! Y: w, R/ B! B* r4 O% c* Q
我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
+ V1 y8 b( Z( F" F& M% h: j% }& f' ^' I
同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|