QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 12812|回复: 75
收起左侧

[讨论] cimatron是不是走到尽头了?

[复制链接]
发表于 2007-5-4 15:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 每次过来看偶发现到cimatron专区的人很少,相反的pro\e,UG等等却是
: s$ s- O5 V7 j+ [热闹非凡,不禁有个疑问:是cimatron快走到尽头了,还是太简单了,不值得一提?
  F6 k" Z/ B$ h% a, @  快日薄西山了吗?
发表于 2007-5-5 02:30:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
哎  都是CIM公司的销售策略有错误,CIMIT如红日中天,CIM公司却把它拉下台,CIME不成熟,却又硬拉它上台,CIME生涩的造型和晦涩难懂的编程相对与UG的优秀的造型编程整合与POWERMILL的简单优秀的编程,市场根本没有CIME的立足之地!!
 楼主| 发表于 2007-5-5 08:21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不会这么惨吧?0 z% F7 x0 }% S0 Z$ V* y. m! y
怎么说用了这么多年了,丢了也可惜啊
 楼主| 发表于 2007-5-5 08:37:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这以色列人是不是缺钱花?
  a1 g+ n7 ?1 f* A, f7 F3 S要不cimatron也不会走到这一步,
7 h" T4 a% c8 n. u* K) n真没钱说一声,偶赞助几块
发表于 2007-5-5 09:57:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
市场就是这样的,软件都需要更新换代,更优秀的软件会出来的,换吧!
 楼主| 发表于 2007-5-7 08:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
呵呵,奶奶的,换就换
 楼主| 发表于 2007-5-7 19:25:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这不算骂人,这是无奈发发牢骚! i$ k7 R9 M* Z$ }
下次一定控制
 楼主| 发表于 2007-5-8 10:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
呵呵,关注了半个月了,来这专区的人真的不多,
& B. ]: o* \( j2 e看来市场需求才是硬道理.
% P$ [3 N  e! W: P$ d不能王婆卖瓜自卖自夸哟.
发表于 2007-5-8 13:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
看到怎么热闹我也来凑两句哈,首先说E绝对比IT有进步;这可以从开思上发的主题上比例看出来。
. t. ^$ ]1 e0 k7 \9 z
, a" A( X& ^" V& r9 `4 I4 G跟本不是楼主讲的那样!我之所以还在学IT是因为E对电脑配置太高了,大家都叫她是“贵妇”来的,学了都不一定好找工作。但过两年可能我也要转E的,这是历史发展的趋势。* R" x; f' ^* c& `! {2 W7 I8 s( ?: s

, C: L; s7 Q. c+ _) |各位大大别K我哟,是我的有感而发......
 楼主| 发表于 2007-5-8 15:19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
呵呵,对IT失望了,我现在是连带着对E也不是很感兴趣了
发表于 2007-5-8 20:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

偶学UG啦啊!哈哈哈哈!

偶都在学UG啦,哈哈!CIM E是不行地。偶E编程是不太懂,但偶认为E造型很不简洁方便。烦烦烦!
发表于 2007-5-8 20:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

CIM E不行呀哈哈!

CIM E不行呀哈哈!
发表于 2007-5-9 10:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我一直在用E版本,感觉很好,比CAXA制造工程师好多了,操作方便,不会像有人说的。8 G3 a- h* f0 R2 V& d
其实哪个软件学通了都一样,思美创在中国已经有一席之地,我相信会推广的更好。
发表于 2007-5-9 16:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我最初学三维就是cimtron,对他已很有感情,而且自己感觉很好用,就像斑竹说的,什么用好了都一样.
发表于 2007-5-10 09:40:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 myszq 于 2007-5-9 16:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& L8 w) ]  C4 |) z我最初学三维就是cimtron,对他已很有感情,而且自己感觉很好用,就像斑竹说的,什么用好了都一样.

( n4 Q( m! S0 O; [* W我也是这样,对CIM充满了感情!- [) A) m9 c! x# M- x
你看,CIM正是在吸取别的软件的精华,不断的发展呢......
头像被屏蔽
发表于 2007-5-10 12:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-12 13:17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
可能真的要把它丢掉,挺可惜的.
发表于 2007-5-12 20:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡

感慨

我的三维入门就是CIMATRON ,感情是相当深的!只是我学的是老版本!我觉得好使啊1
 楼主| 发表于 2007-6-22 10:07:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
想把它扔了吧,又舍不得,好多人都想学cimatron呢
发表于 2007-6-27 16:10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
编程这一模块,CIME还是相当有优势的,与UGCAM相差无几。所以我CAD用Pro/E、Catia;CAM用CIME。
发表于 2007-11-21 15:23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
不知道现在那个编程的软件好一点我这里都是在用它,这里的人都有说还不错:)
发表于 2007-11-21 15:32:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我很早就没用cimatron编程了,不过偶然用来编下.我现在用PM感觉PM编程简单多了.没那么麻烦.
发表于 2007-11-22 08:19:32 | 显示全部楼层 来自: LAN
呵呵! 本人一向不怎么看好CIM的发展,NC只不过是其中的一个肢体,看POR/E人家NC也不好,一样没有人用,但是人家造型方面好!而且现在搞造型的待遇就是比NC的高,搞NC的天天都要工作很晚,就怕程序不够,还怕程序有问题。一碰到转图出现烂面,烦、烦、烦。CIM E版说真的,感觉都没有太多人愿意去用,做NC的用CIM的,有百分之七、八十的还都是用IT版本的。我觉得软件没有必要更新的那么快,更新的快,还不如更新一些补丁来的快。又不占空间,安装有快。例如IT10到IT13有太大区别吗?其实几个补丁就搞定了。
发表于 2007-11-22 10:20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
唉,其实都说的有道理。  S( B( q  ^" k# M% |% P( x* ]( S
单纯比加工编程,PM比CIm简单,比Cim功能强。
* G1 {+ D. B, o2 D3 R只是CIm面向工模具的一系列技术尚存,整体实力还行。5 P6 J2 k+ g0 K7 a0 U$ W
但如果PM能做得再好些,Cim真的要淘汰了。
发表于 2007-11-22 10:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
当然PM的2D加工能力不行。$ Z; ?3 u. x( E: F# m
比整体,CImE从CAD到模具、到拆电极。到NC的综合实力我认为还是排在第一位的。( f# t: h# x7 H7 ^% v
不过别人如果优势组合) ]7 T/ z- c5 i2 Y5 q+ f
UG+PM,Cim就一点都不占优了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表