|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
9 P+ l" N8 h* [+ a, V2 a; z' u0 j7 e3 j4 Z* S; f9 n& _. }
这是个难以定论的话题！也来说下观点：, ^; C, [6 D; Y+ x8 @( m+ R% q" x
$ `8 t3 w9 a8 G t8 N; M: R什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；$ K+ U7 B% w' M9 k% B( R
8 ?* E# a; [# N" i# e
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；: }+ D- p! Z4 u, N
+ l _: F1 L7 R
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了....., N/ n$ v) g1 D# q2 u
+ d$ M( i: f, J* x; W9 h进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！' _4 r3 t! K8 i! h
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；1 l i# A8 O i& E+ `
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
$ z0 w# Q' @( J. a0 q
/ C# ?& m5 E) t4 k进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
' ?4 d. {( N" B; V" z
! c1 ~& Z A X) U* ~到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
# D* `; i' D$ q9 O( j
3 ]( v9 d0 c' d. @* @0 d到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......$ |* I% \& i3 E2 S
% R: n. k' V: p8 |
现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
) P4 _4 j0 U S# L7 I+ O
; y' {# h) P" G( y. q8 o0 @( I" s总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
; w9 }' b, l- }# X2 d$ Z9 _而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24