|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
' e5 N4 F- W# i; }2 c$ @
6 r. u3 ^$ F6 B$ W' v这是个难以定论的话题！也来说下观点：
/ _' N% b# L' e1 X: j+ g
7 ^8 r1 w3 B/ B) J" ?" E( c2 B5 l什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
# V f% r- z* o6 f2 z4 f1 e, j4 I2 v* v# P
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
0 W4 d, X N t' i$ \, d8 W5 o
" ]" Z8 I9 i! q |. g于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
5 p1 n6 @$ Y M0 ^# l: _1 r: I2 k7 K! f: G' H
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！
. s; l3 K/ T# ~, Y) ^6 j于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；- G E5 s9 x8 F! ]1 J! k: p, D7 ?
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。& a7 p1 q2 q' I/ @ f1 {
+ Q) O; E' e: z0 N. n进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
$ R- E0 ~2 P: a! e+ Z! s/ P, ~7 {, n3 s
到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......0 Q+ Z1 z+ U) W8 J, x
/ q+ S6 l, A, W- r- V
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......# `6 n( c4 D' X0 T, E2 K: d/ C
( D) K4 P& K0 D F& C现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........! B6 H* r T6 O, X
/ H0 T8 ^; h9 K0 Z3 I0 ]总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。+ W" P' }$ p8 A& T: Y/ j4 k' O4 Q! n
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24