水压试验与气压试验各有什么优缺点

为非作歹

最近针对这两种试验方法，与同事进行了一翻争论

- I7 G& i% r7 \' g* |" `6 b得出结论为
3 e8 S5 M/ d. y. c4 |# C
! {% s2 m/ K: p5 t' X对于大型容器 的耐压试验
* _: @7 u5 k5 k) V2 S( |( ~
2 j+ P$ {2 x; G3 ^: D$ }气压试验设备简单,速度快，方便高效，安全性较差
. C8 r" |8 @* p1 K# }而水压试验仅仅在安全性上有优势

$ d1 a6 U0 Y6 M大家对此问题有何看法 ，不妨来讨论一下

mixer

既然是争，必须要有不同的观点吧，难道争哪一种方法好？

为非作歹

主要是争论在现有设备条件下，针对大型容器，
2 K2 [! N' o1 v3 V! `& D# F9 a采用哪种方法更有优势
即综合成本，效率，可靠性，可操作性等方面
0 t# I# \; W& }2 |, O
当然大家也可以就这两种方法本身发表议论。

就是说说采用一种为什么不采用另一种！
, i" K" W! k% ~) n6 j; g4 o如
: K- ~# X9 @1 y. h' T5 @3 V" z+ O, V正方：水压试验优于气压试验
% C; S8 r, f  c% \2 B* s( s% ]反正：气压试验优于水压试验
# ^; Z6 w1 P' |. G
; J! |3 a& r0 I! i4 `或针对某具体情况加以说明

xtq

支持水压试验优于气压试验，理由：1、水压试验安全，2、速度快、效率高（针对大型设备），3、成本低。因大型设备容积大，气体具有可压缩性，气压试验打压要打N天，其电费、冷却水、人员工资、管理费、设备折旧等等，成本远比水压试验大N倍。

ermaozi

对于大型容器的气压试压，也必须先向容器内灌一定比例的水。曾经有过某单位大型储罐气压试验时把平底鼓起的案例。返工10多天。
: F* O2 ?, O; N/ m
* S+ s* O3 a, R( W: \先灌70%左右的水，大型设备的气压试验也不需要很多时间。

为非作歹

比如对于400m3的压力容器进行2MPa水压试验，其进水和排水就需要很长时间,各种费用综合起来并不低
而采用气压，也仅仅需要1~2天，而且气压设备简单，易于操作。并据我所知，气压试验可以不先灌水
9 Y; `  I$ D+ n- M) I( a9 q8 h4 v
- \+ H7 u8 e2 Y水压的优越性体现在安全性能，但压力越低越不明显。

hwxie721

压力低还是用气好，水压试验太麻烦