QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3323|回复: 24
收起左侧

[讨论] 这张图纸有问题吗?

[复制链接]
发表于 2007-3-27 18:30:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚找来了一张图纸,大家都要看看?聊聊!
DSC00554.JPG
发表于 2007-3-27 18:37:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是一个锁片啊,一般的螺栓紧固或者车辆后桥轮毂的安装都用的  楼主有什么疑问啊?
发表于 2007-3-27 21:09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
没人说,我先抛砖: x. N7 t5 n, b- L8 L9 d4 R
个人认为主视图中的中间凸出部分,剖视图没有表示出来
发表于 2007-3-27 21:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我感觉表达的算清晰,只有折弯处在主视图画上虚线(壁厚1.5)就明白多了。
发表于 2007-3-27 22:13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
在实际制图时,能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸,尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多,反而会使图纸显得杂乱无序,容易看错图纸。
; o6 X% `$ Z8 a/ X% e* {7 m; Q7 a9 Z上面的图纸表达的很清楚,A-A视图没有任何差错,如用线切割加工,那就得把5毫米折弯处展开,33尺寸就变为28.75。8 V. {6 F# ]: r" \7 y3 Q, h. J% r
+ P. I, e1 l( b0 s
[ 本帖最后由 DMKT 于 2007-3-27 22:30 编辑 ]
发表于 2007-3-28 14:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
新手
' o) T3 E7 H" e) |1 R等待你门好的答复
发表于 2007-3-28 19:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北潜江
我虽然不是学钣金的,但我同意5楼楼主的意见。
发表于 2007-3-30 17:02:52 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 DMKT 于 2007-3-27 22:13 发表
) s( y& k2 f0 L( M% Q! z1 M; o6 B在实际制图时,能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸,尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多,反而会使图纸显得杂乱无序,容易看错图纸。
& O1 ~( v) z0 a) ^上面的图纸表达的很清 ...
& D$ n% z( D" E7 Q! T
又学了一些,嘎嘎……
发表于 2007-3-31 14:34:29 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
圆螺母止退垫,加工我不是很清楚
发表于 2007-3-31 14:58:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
只看到一个视图,应该就没有什么问题。
发表于 2007-3-31 18:28:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我认为存在以下问题:' e# R; H" D; U+ Z
1.外部的舌宽是6,但内部的舌宽最好单独标注,或在6前标注7-字样。
, d1 b2 ?# u" h! h2.85的标注方法不好,应在主视图上标注79.3比较好。4 d) y2 ]! k8 b6 E/ p& M
3.从制图上来说,应选择一个能最大限度表达其特征的面来绘制,我建议将主视图翻过来画,这样折弯处完全可以用轮廓线表达,剖视图也可以取消,只要在左视图中标注折弯高度及板厚即可,其余尺寸在主视图中表达。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
czq2001 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2007-4-1 07:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸
发表于 2007-4-1 13:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 wsp188 于 2007-4-1 07:52 发表
6 L1 a/ F, N. Q! [7 E, a. C本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸
! I5 Y7 U9 h% v, P9 `
既然有更好的表达方式,为什么不用哪?
发表于 2007-4-1 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
没有什么问题呀,该表达的都表达清楚了!9 o6 q+ |) p/ O. J' X
左面应该是内舌折弯前的整体外形图
" |/ d6 {6 _5 I. Y+ s2 n' m至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理!
发表于 2007-4-1 14:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 popjim 于 2007-4-1 13:40 发表# r2 X1 s6 F2 |
没有什么问题呀,该表达的都表达清楚了!
) v% s3 B0 a+ I0 B" H左面应该是内舌折弯前的整体外形图
: n* ^' x* [. t# d: @* a% w: J至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理!
' w& S- l, ~  u6 f8 x( C5 I5 i
1.主视图翻过来会更清楚
& Q9 }  Q' ~7 |! ?9 e. c- D, y1 u& l- {2.按制图标准,尺寸85的标法是错误的——而且是常识性的错误!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
czq2001 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2007-4-1 19:04:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
是不是因为左视图是主视图的刨切视图,所以85不能标在该视图上?
发表于 2007-4-1 20:34:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 popjim 于 2007-4-1 19:04 发表, h, h8 d) k: C
是不是因为左视图是主视图的刨切视图,所以85不能标在该视图上?

1 h" _4 d" d2 F0 P4 c1.你要注意A-A剖视的位置不是一条直线,因此说剖面图所表达的面并不在一个平面上,所以85的标法是错误的!!
" ~2 n2 e; R" D. K/ P+ _! Y2.制图规范要求标注的尺寸要方便测量(尽量的不要让操作工去计算),本例中85的尺寸就无法测量  X7 \6 k- u8 }" U5 |& t
3.另外回答你在短消息中的问题:选择视图方位的准则,是最大限度地表达工件的结构,本例主视图不是错误,我只是说翻过来更好——能用轮廓线的地方为什么非要用虚线哪?!不求最好但求更好是技术人员最起码的素质!!!
发表于 2007-4-2 16:27:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
哈哈,都是高手) l+ F7 d4 O2 O+ x
2 o- n( v) b6 O; n2 i2 O
我觉得85那个尺寸标在剖视图确实不当,可能是画图的觉得在主视图中不好标示出85这个尺寸。
发表于 2007-4-12 23:48:57 | 显示全部楼层 来自: 美国
我认为存在以下问题:
3 m# Z# O$ r+ e, ^/ p6 v! n1.内部 宽单独标6.外部应是6-6
) P3 I3 K$ _$ b& s% Z9 ]2 d2 G2.85的标注应在主视图上标注φ85.2 H$ @" Q9 f5 o6 c. j0 w
3 33尺寸的折弯处应细化。
发表于 2007-4-15 11:58:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我赞同17楼的看法.
2 L1 }: a; i  P1 U  f: E! ~补充一点,尺寸85和33标的没有道理.与加工 装配关系不大.若标注在主视图标.
* F$ o$ g$ I* U" B8 c         图纸较老,不够规范.
发表于 2007-4-20 08:28:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我也来补充一点:图纸上表面粗糙度的符号画错了.图纸上标的应该是用未去除材料的方法获得的表面粗糙度,斜线伸出部分应该在右侧啊.
发表于 2007-4-21 17:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
主视图是没折弯的,而剖面图却折弯了
发表于 2007-4-22 12:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不考虑尺寸是否正确,图没有问题!
发表于 2007-4-22 15:07:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
大家都对85尺寸标注有异议,要是把85尺寸该为半边尺寸42.5来标注不就可以了。
发表于 2007-4-22 19:47:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
为标注内折弯的厚度,已经表述挺清晰的了.应该在其他试图有表示,或说明.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表