QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2457|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。, f  F2 [6 q2 u! @
经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。
2 F, v* k& L  E- u- C$ @) E其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。0 u2 F5 }; q5 C8 {) N" c8 U, ]9 e
学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。( g3 s' u( p/ I8 x' O9 [$ S9 p0 c
既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?$ C6 y2 X0 I0 O# Q% p
所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。
$ j1 v) e  V7 A$ I- h$ O+ V6 P. F然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。& u6 F, x6 c1 d% R+ ?& Y" k9 E4 V
其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。
8 q% w6 O; i' c( P新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……0 [9 v: S( L. V
7 E' H; ~, g# C$ P1 o8 y
网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。
$ i8 M) F) p: I7 u/ e# q: y但这又有什么关系呢?
" L% w/ }$ M. f) b+ y( O
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。
8 p8 P1 E  _; }3 |* M

1 V; i% G) P2 V* v! Y. b; L1 u2 c2 x[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!# a2 p- o, x  U* s
支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难- U  n( D9 p) }- Q7 }) ?  H% k0 I
论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。, O' L% \' I" m5 v, b$ n2 I
也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。, q; C) y) |' G/ Z. f8 `* g( r' e% S, x
至于“付之于实践”的难度,当然会很大。, k( g( T) s' f# u
不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。) ]# I3 P7 f; X
但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。. {- `4 E) G3 i' a( `
有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?* p/ X( ]5 c0 ]4 ]& f
谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论
" o4 M4 \4 Z1 @7 \3 C强烈赞同,支持!
' y% x! S3 e' B( L
5 N# \& h1 P+ x* j# q希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多
+ c! ?/ \% I& G: n发表论文也不会选择这里& C" B$ G' z1 J# P+ {# u
所以,要求原创是不合理的
3 `1 ]4 L% [% Z7 b) P但是,资料应该分类
6 I1 t9 D7 C) C; _& [每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!
8 i: s' x4 c8 V1 M而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。
  r! `; v9 i+ u; {! i3 H5 D. t2 ?8 j我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与
# D. M% ^" P$ D& q6 J0 U1 e0 s2 N3 K+ r/ u& z
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.' b2 M# P& U7 z. J: {
再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
& Z$ \  M0 m. Z1 ~6 ^+ W这总比瞎子摸象好.
) q# v# o& O9 u4 X2 N! r$ t------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表