Solid Edge和proe哪个好?

andy.113

应该选择适合自己的软件，就像卡车和轿车，你说哪个好 :lol: 各有各得适用范围

dellxp

肯定是proe好了

txb2006

我认为SE易学易用！Pro_e太复杂曲面功能好～！
大多用户SE就够用了！用Pro_e太浪费！！

xvwu

Pro_e属于“高贵“的软件——要求使用人员的技术高，而且价格比较昂贵
. M/ v2 M& m- @% V" C而SE则属于简单实用，有比较便宜的“工薪层“，但是它的功能使用起来却也是日益的强大，随着版本的不断更新，我相信SE会得到更多人的青睐！

完美主义者

还是觉得SE好学好用些。PRO-E有店难。

bjluke

SE属于易学易用的。对于企业来说，SE属于低成本型，性价比高。

andy.113

PRO/E在曲面方面比SE强，同时PRO/E实际上包含了设计的整个PLM过程，PTC的产品包含了从CAD、CAE、CAM、PDM的整个过程，当然价格也是不菲的。详细请到PRO/E区了解。
SE在机械造型方面易学易用，是一款面向除航空航天、汽车等高端行业的通用实用的机械设计软件，作为UG公司的产品，UG实际上也为其配套了相应的PLm解决方案，这个解决方案叫Velocity，也是一个包含CAD、CAE、CAM、PDM的过程，包括SE、FEMAP with NX Nastran、NX CAM Express、Teamcenter Express四款产品。SE的价格比PRO/E低很多。

bjluke

回答正确，哥们对这个行业真熟啊！佩服，佩服！

hongfengye

我觉得SE好学好用些。PRO-E有店难

chan_benson

proe 好
当然如8楼所讲啦
- }, [8 _" P- a本人只是支持proe

gaoliuyuan

我觉得SE好学好用些。PRO-E有店难

socotailer

PRO/E难学，大部分初学者都有这样的想法，在各种CAD论坛上PRO/E的版块贴子数不会出前三（大部分是排第一）。而SE在有的论坛连版块都没有，大部分是并入UG版块，而在UG中也很难找到SE的相关贴子。这说明现在社会上用PRO/E的人绝对比SE多。
两个软件在功能上，无可否认，PRO/E比SE强，能用SE实现的90%也能用PRO/E做出来。
' W) a- W0 y$ J& q/ f0 ^也许有人会说，我用SE做机械设计足够用了，的确也是这样。但是，工作机会相对PRO/E来说少了很多，在广东，在十个工作机会里面，会有九个是要用PRO/E的，另外一个还不一定是SE的。
, ]+ N$ _: l  n$ k4 @& [       最重要是要明白，软件只是一个工具，你找到的单位是用什么软件你就只能用什么了。你的机械功底，设计能力，知识面的广博以及学习的能力才是最重要的。 :lol: :lol:

gonun

看过一个哥们用preE画的图，效果很好的

vivian_chg

其实,用好一个软件就行.
]
$ L: z3 R1 u: O9 n# {9 {个人感觉ACAD已经全部胜任.主要是看你用得熟悉不.

shouyi

各有所长把，solidedge应该好一些