两种分流阀的使用区别

huaej · 发表于 2007-3-20 12:55:52

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请讨论如图两种分流阀的使用场合区别，以及最终使用效果，谢谢

zydhi · 发表于 2007-3-20 21:08:09

我认为是一样的,首先讲下图,下图是我国自主开发的分流集流阀的功能图,这种阀自带压力反馈,如果3-4的通道开口大了,就会在4口引入压力油使阀的位移向着关小3-4的通道移动.上图同样有这种功能,只是将这个功能画了出来,你们看2-4的通道,就是结构上的一种特殊处理如果4的压力偏高(相对2口来说),通过这个通道可以将压力的增值引入到2口,达到新的压力(流量)的相等与平衡.所以我认为这两种阀虽然画法不同,效果一样.

晨砂 · 发表于 2007-3-20 22:37:43

当2，4端负载完全相同时，没有区别。可问题是负载不同时，由于分流集流阀内部弹簧力和液动力的变化、磨擦力的影响以及两侧节流孔特性不可避免的差异，因此阀总有一定的同步误差，那么上图在集流前或分流后，由于流量流经固定节流孔产生压差作用，调节两阀芯的定位弹簧产生不同变形可调节阀口流量从而减小阀的同步误差。因此我认为上图分流集流阀的工作精度要稍高于下图的。

xaofon · 发表于 2007-3-20 22:44:31

单从符号看，上图带平衡功能，下图没有。

yiliufa · 发表于 2007-3-21 10:11:12

同意楼上意见,上图分流效果应该好一点

dayang9748 · 发表于 2007-4-3 18:47:10

我觉得是一样的
分流效果应该一样好

9619 · 发表于 2007-4-4 07:42:16

应该是一样的，下图是GB/T786.1的标准画法，上图是国外的画法吧？如二楼所说：

原帖由 zydhi 于 2007-3-20 21:08 发表. t; {5 [& Q( r1 N- } }
我认为是一样的,首先讲下图,下图是我国自主开发的分流集流阀的功能图,这种阀自带压力反馈,如果3-4的通道开口大了,就会在4口引入压力油使阀的位移向着关小3-4的通道移动.上图同样有这种功能,只是将这个功能画了出 ...

vinsenxgx · 发表于 2007-4-23 11:13:02

这两种是不一样的，可见美国SUN的样本，这是两种不同的分流集流阀！

kevin6666 · 发表于 2007-4-29 20:00:55

明天去看看SUN的样本，是螺纹插装阀吗？

tyyzs · 发表于 2007-5-27 09:45:36

上面的可以消除积累误差，每一次运动，两个回路的油缸都能运动到终点；
下面的不能消除积累误差，每一次运动，总有一个回路的油缸不能运动到终点，误差被代入下一个循环。
在积累误差不是问题的场合可以通用

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 两种分流阀的使用区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块