原帖由 minglizhi 于 2007-1-27 14:50 发表/ q* E% D' c5 p' X9 J( @& G" Y0 B' B
产品可靠性在于两方面:一是产品结构,二是材质。既然材质是HT300,一加压时老会断裂,是不是结构方面不合理的原因呢,因为材质是HT300,即使铸造达不到要求,也不应经常断。
9 x: R% X+ ? W. E3 J# q1 [
6 B1 \0 R. `$ B! _5 I" _
( V J1 a; w; S* z
完全同意红色的那句话。 ! U6 E. _9 |5 j2 ^ 1 M8 ]& h# R- T9 d I1、虽然HT300在铸铁中的强度已经较高了,但是在载荷未知的情况下无法判断材料的力学性能是否满足需求,所以楼主首先要确定载荷情况。$ }- X. s- M3 i$ ^1 S* W
2、HT本身的韧性就不是很好,抗疲劳的能力很差,如果说S、P之类再超标,你说有无影响呢?楼主你的加压状况存在周期性吗? v6 ~2 }1 L0 ?: B& n
3、合理的结构能够使安全系数上升几到几十倍,比如说悬臂式的支撑结构远不如桥式的强,矩形的截面不如圆形的好,还有铸造圆角的大小等,楼主可以在结构上考虑改进一下。- \/ |" d! @6 T
- E$ y/ G+ e/ \3 M$ k& G' X
以上都是在未见图纸的情况下说的,难免会离题、空洞一点,楼主最好把情况说的详细一点,这样有助于大家思考。