- 积分
- 190184
UID9
主题
在线时间 小时
注册时间2003-1-25
|
发表于 2007-1-20 08:25:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东
从个人角度, 对我有用就好.
0 e5 ~8 c9 k" |' a从论坛角度, 对会员有用就好.4 z; v" u1 ~4 d! p, S7 Z
每一本书或资料, 都不会对所有会员有用, 也不会对所有会员无用.
* s" o/ a8 `. O/ Y& z3 i对于一个论坛管理人员, 往往评价的角度是不同的, 因而很多时候都会有片面性.% Z s& y0 Q9 r" n9 G% B2 D
为了减少这一片面性, 对于"专业资料,技术交流区"上传的书籍(资料), 有一评价的标准:$ v4 ~! h! I! x& b$ E
见:附件上传规定及上传教程(http://www.3dportal.cn/discuz/thread-107634-1-1.html)
1 j u, Y8 T( e! a( D
8 @/ h O2 I( _7 l, i评价书籍(资料)的优先顺序:) G. b6 j4 A' K' p8 Y
1. 重要通用手册
; Z! L. `$ c M: u5 B3 }* U2. 新近出版的书籍配套光盘(机械技术类), _' ^2 X$ `; L* n; k: \5 A) ^# @
3. 机械行业各专业内重要手册" K9 I t$ V* `/ j0 H8 {
4. 新近出版的书籍配套光盘(机械管理类)
0 B7 Y( L" T' }' H* a; p* j; J) e5. 其它属机械行业但不重要的手册
1 T# z; u. A1 y8 N, \: P. e6. 新近出版的书籍配套光盘(非机械类)+ H# K5 R! O) s' ?% T7 f
7. 一般的非机械类手册- C& Y( x6 f0 g) y; N
8. 其它资料
) f3 a/ o- O: B3 ~+ O" K
+ q$ v2 n1 i1 @; [上面这个顺序应可以在一定程度上体现一些原则.
+ t" [3 U. w/ l! E- l $ `8 m! _8 K1 |- r! r L
" i# {& l) O5 |- p* `9 o! d
) `6 i# b9 T# d! y, C5 A对于回复:$ |* w! ~, @2 A! T7 G8 }# b
解决了提问者的问题就是好回复, 但提问者和评价者必竟不是同一人, 如提问者能将看到回复后的感受报告评价者, 将会对评价者的评价很有益.
# X% d: F0 F7 I7 V; y( @即使没有提问者的报告, 评价者也要尽量从提问者的角度来评价每一回复. |
|