HAl66-6-3-2挤制棒材机械性能？

chenglonglai

HAl66-6-3-2挤制棒材机械性能？
+ a% B4 A6 P- K" ]根据GB/T13808-1992所示，R态下抗拉强度只有>35MPa，而延伸率也只有>7%，这些数据对吗？如果不对，有没有一个准确的限定，谢谢帮忙！

chenglonglai

怎么没有一个人回应，铜行业的朋友进来呀！

hurenchang

目前GB/T 13808-92标准已作废, 没有参照价值.
5 H1 l7 u$ R# }; O! n- ^但此标准中针对HAL66-6-3-2产品的限定值的确偏低, 特别是抗拉强度.
/ O( p2 O) r2 I) n: }' y6 U% q我找了一些资料, 对挤压棒方面的较少, 象欧标的CW704R 产品的抗拉强度一般为600-700Mpa以上. 伸长率一般大于8%.
; j: Y' A, t. v3 ~而重金属材料加工手册第一分册中第129页对铝黄铜方面的用途\性能等方面作了描述.
- |' m! y. i  j具体见下图.  从欧标及手册的数据可知国标的限值应该是错误的. 但不知何原因, 一直未能更改. 我认为其抗拉值应该是大于635MPa  或 65kg/mm2.   伸长率应该没有太大问题.
2 i# g# X. M; M" G
[ 本帖最后由 hurenchang 于 2006-12-31 13:28 编辑 ]

lhf999

这是《铜合金及其加工手册》中的数据，该书主编黄伯云，中南大学出版社，大概2002年出版。
+ b: r/ b3 S2 }& S4 `( \- o* Q. [
应该说是GB/T13808中的数据是错误的，可叹的是看了好几本书都是这样写的。也许出修改通知单，可惜没查到。
' A/ _. C* Z( c
在新标准出版之前也只能用这个“作废”标准了。又没有法律规定不允许采用过期、作废标准。相反，根据GB/T1.1-2000的提示，
+ x+ i* V% X. Q7 b" u1 |8 P“下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后的所有修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。”
    就是说老标准也是可以使用的。

[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-31 14:47 编辑 ]