QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3669|回复: 6
收起左侧

[公告] cosmos使用對個人的影響

[复制链接]
发表于 2006-12-15 10:39:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如果學分析軟件,只學cosmos,大家認為可行嗎,
, y& d0 i* t: U) O8 }如果和其它軟件相比,它的份量好象有點輕,做為個人的發展,是否單學這個軟件的前途如何?& x. a+ D. A1 B
cosmos本身的發展趨勢,我認為還是不錯的,但是作為一個合理使用它並以此為生可就有點需要考慮的問題?個人觀點,不知各位如何看這個問題,) t9 B0 e" k+ n- I" ]3 R

; h% O2 R! u# o) b; f聽說可以配合用 hypermesh,但要與cosmosm配合才能用,而這個cosmosm是個單獨的模塊,哪位有這個方面的信息呢.需要充實自己的哪個方面呢?
1 ?/ ]# ^, g, h% t
/ ^( F. M; O& O, a多學些力學基礎和有限元理論方面的東西,才會在這個方面做的好些,也就是有點內在的東西.不致於用了簡單的軟件,而水平也低了下去,相反越是簡單,越是需要高水平 的理論做基礎.9 |. J6 }' d1 Z, S
這樣才可有相比的內涵,各位可否談談認識?
 楼主| 发表于 2007-1-19 14:52:11 | 显示全部楼层 来自: LAN
no body
, g: i+ ~7 q" D* [- V) f; V: V0 O怎麼沒人呢
发表于 2007-1-25 21:10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
主要还是要有你学知识和有限元的知识,当然需要有一些合理的简化问题的方法。
发表于 2007-10-14 18:16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
有限元的核心其中很大一方面在网格划分,而COSMOS这方面又很弱,所以应用有可能会受到限制,COSMOSM ,才是真正的相对完整的分析软件,只是资料少得出奇 ,很遗憾啊 ,所以我感觉应该COSMOS、ANSYS两手抓,两手都要硬
发表于 2007-10-17 16:49:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
个人感觉COSMOS是给工厂的设计工程师用的 ,降低研究成本,省时省事
* k7 ]& ^/ A- b( N4 M. A: F+ m6 ^Ansys是给专业有限元分析的教授研究生做课题用的
发表于 2009-9-21 20:56:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
以楼上的观点那,对于工人们就用COSMOS就OK了.2 i5 L1 g3 p6 g
但ANYS的应用一样很广泛,在大型工程上比较突出.
发表于 2010-12-8 22:30:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那搞设计的怎么办,该学那个?
1 y+ w$ B# M5 V1 Z' l! O哪个都学了点,还在犹豫
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表