QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2540|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题7 x8 R3 o* K$ N
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
3 ?: }$ U# e( t$ a7 u4 f& y' y" |4 t, l0 W  v5 j8 \0 H0 |
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
5 @/ N& f  S2 ?工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.9 f, s+ q0 F, V" S  H( e4 B  ~

2 X1 ]5 U9 ?) w0 e% Q* k8 P* F大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近
8 p. K# i+ W5 L0 N1 W" q2 B
* W( ?8 k0 ^$ k[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
2 \9 x, d4 S1 p* ^# ?感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!. s- [# `* Z# J0 q) Z3 Y
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional5 ]& o. x) \8 }$ Y

& F& h! x- I/ u/ ]/ w! K4 i2 ]PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
" _& }7 T% u6 z; a8 S: O# S& T( r" ~0 q/ N但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好
) d0 f6 e2 l+ M9 Q- C( r那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
& z# V$ d0 r0 E) ]BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
( ^" z2 e* T$ q. C
+ h! {$ [9 L0 \* T6 [其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
2 Z, n& \8 c) U4 Z" C. g8 z3 g6楼,你好
" R5 Y1 S6 S1 m那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
8 f1 Q8 k$ G& m3 o5 n+ `2 kBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

7 e/ v0 `$ b5 W" [! f ; c& h! n; g& x5 U6 i2 j

0 ^5 U1 d4 \% T如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
' W/ r; m# f& a, T是Autodesk Inventor Professional. ?$ m3 X1 C5 a

$ d& @- U* n) N3 C' `3 v" mPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
' |$ c( H2 F. N$ f% b+ {+ X! X但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

2 D# y6 Y; o8 T% v3 e0 A " H3 J' x8 B$ m, H) O3 a+ R

. O' E% U1 ~" J$ \( q! x' m! Y其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了$ k: \+ L) d# U8 U1 Y: m) t
全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....) d! {  s& G' @  a; P7 m3 y
3 b1 a( c% f* Z# p* w9 M/ ^" L
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
. w: I7 M5 N; G/ s2 b5 W4 W/ a  b8 O. e% q# l' a+ f# W
在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.9 p, ]$ h$ V0 K* ~$ |5 d
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
" p& c7 o# a+ k! r/ L3 [sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表