功能强大的ＳＷ能代替ＰＲＯＥ吗

1367589122

我学ＰＲＯＥ虽然只有几个月，但一直观注三维软件的消息，听说SolidWorks强大的功能能替代ＰＲＯＥ，大家意见如何

alice-1

sw受限比較小..不像proe那麼多限制..
0 h" a" |  U( C& l6 j+ ^9 V
但用proe的人還是比較多

l451555281

sw没可能有PROE强！

ygleei

sw没有求座标系统，proe有

xingketa

跟着大众走吧.单位要求什么就用什么,群众的选择一般情况是对的

tianxianl

从实际出发吧,公司用什么就学什么,不然没得饭吃.

天河神鱼

不可能。不管用的人多少，要看人家背后是否有大公司支持。，SOLIDWORK虽说是DS的产品，但一般其定位为中档CAD，DS收购其也是此目的。如果DS放太多的太强的功能上去，那么SOLIDWORK就不只是同PRO-E竞争的，也同时在同它自已的CATIA在竞争了。
, R- h* o0 o4 T# e! v  k2 [这是一个根本，与软件的功能无关。  你说移动会因为要与联通竞争，而把它的大众卡的服务搞得同它的全球通一样吗。那哪个还会去用高昂的全球通。
, p+ w6 [  E! g' Z  x所以这个问题，各位SOLIDWORK的支持者，就不要在这里比较哪个功能强弱的问题了。大众卡就只能是大众卡。（不是软件开发公司做不到，CATIA这个DS都能开发出来，一个小小的SOLIDWORK，会搞不强大，但他很清楚，不能搞强大。大众卡只需同万众卡竞争就够了）

llf0206

原帖由 天河神鱼 于 2006-11-14 23:15 发表
; l* o8 y1 ^/ E8 }4 i不可能。不管用的人多少，要看人家背后是否有大公司支持。，SOLIDWORK虽说是DS的产品，但一般其定位为中档CAD，DS收购其也是此目的。如果DS放太多的太强的功能上去，那么SOLIDWORK就不只是同PRO-E竞争的，也同时 ...

理解，学校里学过Pro/E，但是工作后就是用UG了，SW很少用，功能少一点，还是UG灵活

dellxp

不是同一级别的产品,没有什么可比性

bluetree

喝酒不吃菜，各人心里爱。

lybfalcon

不可能的事吧.
# g# N* R) ?3 Y一个公司出了两个不同级别的产品, 要让它的低级别的产品替代另一公司的高级别的产品,根本就没有可能.因为它自己的高级别的产品只是和另一家公司的产品处在同一级别.除非它想让自己的两产品也来撕杀.

wolfcjj

在国外一个设计师得会N种软件，国内那，我们公司的会个CAD就不错拉。

bob866

还是proe好用。。。。

hdf590

对啊，就看你想做什么了，职业软件就是工具而已了

areumysun

原帖由 wolfcjj 于 2006-11-16 10:03 发表
) _: B5 P7 f! j7 C) b# v1 E在国外一个设计师得会N种软件，国内那，我们公司的会个CAD就不错拉。

大为不解,我认为此人在乱说,国外,这么多的国家,是哪个啊,
还有哪个国家像我们一样支持的啊,要是不支持,那可真是有
5 Y+ O: v8 Y6 y, I( E钱了,别看老外在我们这里好像很有钱,其实都在骗我们的钱,我们的
) z8 o, u7 a) D) D) C% ?姑娘.

sundayyj

用惯了的就是最好的，最熟悉的就是最好的

wenwu

各有优缺点,谁也代替不了谁.

lyq10188a

我两个软件同时用：
" i9 Q% a: A+ b: z4 c$ e- Z   设计机器、机构、工夹具就用SW，比较简便快捷，且可用EDRAWING发给客户。
   但设计有复杂曲面外型的家电产品，则用PROE的优势非常明显。   
( p! z, B' `6 K$ N 我周围做机器的朋友用SW，做产品及模具的朋友用PROE。
8 d. M+ x( o- o( A; H( C
我们打工的入乡随族，同组人员用什么自己就用什么，以便资料共享。
8 w/ J; S9 u- Z8 [' l  t9 k其实两个软件的功能及操作很接近，建模方式也近似，会一个再学另
一个也很容易啊，都会之后跳槽也方便。

htyw143

说白了，，
你会什么就用什么！！！

1 L6 w2 h/ }# G
5 W, M) D8 ]2 c$ V9 @除非你所在公司有特殊规定！！！！1

zcp68941125

各有各的好处,互相取长补短

lang_68912

婆姨我喜欢 :victory:

hhlyd

都用一些
。。。。
好玩