關於PROE學習的討論

cavit

我是2003年毕业的，模具设计与制造专业。现在做手机模具设计
3 h( Y: ^- R+ y3 o在校的时候，很是崇拜林先生的拆模方式，也许当时对proe的认识很有限吧
工作几年下来，越来越觉得林先生的拆模方式弊端很多，而且都是在做无用功，后来有机会参加proe公司组织的一些会议及培训，竟然发现她的方式是最最麻烦的一种！
% v3 G5 b) N/ j( h就是最基本的理念问题，也让我不禁为这位台湾人惋惜，拆模就是补面，可是哪有他那样做的/？不但要全拷贝，还要缝合完毕。这种方法对于简单的产品还好，但是对于复杂一些的产品就不一样了
还有就是，组件方式拆模的应用他根本不了解，
鸿准人应该都清楚，组件拆模是多么的好用！
也许说得有一点极端，但是这是实际现象
希望各位不要重蹈覆辙！
; e* v! o6 H8 a4 J8 f# X
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-11-11 15:20 编辑 ]

cavit

我不敢说让大家都用组件拆模，希望大家清醒对待林先生的方式，设计效率很低，对你们发展没有好处！

* z+ V* K* C8 I) L7 ?: P可是，我也了解，现在市面上有的书，林先生的占绝大部分，其实，很多公司的内部资料绝对比市面上的好无数倍！
; N" ^. x9 u1 g; k绿点公司，鸿准公司的人因该清楚这些。

sh_mrhg

楼主能否介绍下你的经验，给大家分享一下，让新人也不要再走弯路了。

8088lzy

顶楼主,发几个文件看看,让小弟也学学啊

368天

楼主发点内部资料供大家学习啊

cleargg

是啊，，我很喜欢林老师的
$ B! j4 @# M( h5 ]+ w" r可是楼猪应该多交流些经验啊，而不应该这样说啊

qqwwee

林请安式拆模误导一代中国设计人！有同感!!!!!!

cavit

说实话，我也是从林请安那里学到了一些基本东西，在后来的使用过程中，才慢慢发现不对头的。
他讲的东西太浅了，讲到实战估计没有多少用处。
我这里没有太多的资料，在这里，我说一下拆模的两个要素，也是两条主线。
第一：坐标系       为了保证整套模具都可以重生，以坐标系为参照确实是一个不错的方法，后续有时间我会整理起来给大家做一个总结的。我们办公室3d拆模、EMX、DRW、BOM都是在PROE完成的，作的方法很不错，不过是内部资料，我也没有办法带出去，只能把设计理念告诉大家。
第二：零件的实体曲面        零件的实体曲面有很多妙用，在适当的时候复制适当的实体曲面可以达到事半功倍的效果，也是为了重生吧。

riyue

我主要搞造型的,对于模具了解的不多,希望楼主贴一些经验

cavit

造型我做过一年多，我觉得，作结构设计不能不懂模具设计，不然要吃大苦头。
6 `' o# n: s* Y2 o9 N' M& Z! {. K+ L也不能净想着模具，这样就放不开手脚，难免设计庸品。
这个中间有个度，自己把握好一些！

番禺理工

我只会一点简单的分模
所以不好说
1 M. O1 t+ l' @! b反正模具部分只是随便玩下

cavit

我这几天看到理工兄的不少大作，知道你是一个热心肠的人
% u0 y$ K/ w- G+ g呵呵

woodwolf

若是CAVIT兄能编撰一本这方面的教程那当是一件甚幸之事。
' Q) h+ S, F, @/ Y# H8 m希望能够看到CAVIT兄的相关教程。

xingketa

向你学习．加如我们的群吧．在那讨论一下．

positec2005

我觉得林的教程还不错的。