谁能画画这个图？

china4597

0 W3 L* K# y; v/ o% S; `
谁能画画这个图？

sunnyoldman

这有什么难度吗？

pzhzshun

9 u6 d9 e# ?: F( k+ i- E+ I0 B
' P- t1 [  j4 l2 z1 c! H这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。
, |. b) Y9 v3 D2 v( z# ~1 W
7 Z3 e7 Z! I5 x6 p2 M
  H/ K7 a( E$ L% K. t5 p" ~& _/ ^; K
绿色实体，图示测量Y向尺寸为16
7 n* Q; S/ f# w( o
/ V& x) D2 O/ \/ ~
组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了

; m) U% h1 ?- ?% I4 ]1 e- I9 u
0 e5 P! h* f: q# tSW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

2024-11-11 12:32 上传

点击文件名下载附件
  j( o8 C! V& A同样的方法，UG 画出来也不是16
% z1 b+ E9 l% k
+ C# u; K* t- }* X( Y

( ]& d9 M) M+ b# b4 Z, i, a9 Q

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来
  w3 m! b7 J! p2 i6 I$ `

- w0 I* v/ M6 s$ O2 T' E总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题

7 X" n: P$ @. |) ^' K2024SP5

zqm

这个是原来画的，给你参考下

' \8 ~& f7 `/ C3 \8 F1 @9 C

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17
试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

用拔模来做也可以

SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

2024-11-29 13:08 上传

点击文件名下载附件
( c' p% I. T: ]8 P" F

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09
用拔模来做也可以

SW 2012 版文件：

4 A+ Y+ V, P3 y这事儿怎么可以做已经不重要了。
8 m" o$ b: c% }, \& G5 I问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
这事儿怎么可以做已经不重要了。
; p! E8 @) M) u  q& i, R问题在于没道理，完全无法理解和规避。

这应该是软件的 Bug

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
9 _6 p& |# M0 b" X+ X& P% }这应该是软件的 Bug

问题UG 也这样啊？
8 W. M. j' a1 E这俩货啥关系？

zyf269

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。
" M+ ]' k) A0 {* U

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21
问题UG 也这样啊？
这俩货啥关系？

* Y" \3 S. N9 z' L5 p7 {SW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm

22553711

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
# u% k" O0 _: R7 T" @% I这应该是软件的 Bug

0 i  a0 O8 O& H% N; M线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

, O  ^1 n7 ~2 n6 d  M) ~9 v; e

caption_cn

& W2 q* Q, |) ~. o" P

22553711 发表于 2024-12-3 16:45
* t" M0 y* D5 q; X1 k& g/ [5 P; X线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

5 h$ L" k, \/ o, R1 F( M+ o! i嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
! o0 O0 v+ C" o% Q$ n3 k7 a16这个尺寸本身"有问题"

zyf269

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
* L/ X8 H! o2 ?* d' E/ u16这个尺寸本身"有问题"

' x% r2 I; Z& r' l4 c3 t6 o16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
; b% e+ z1 ^% _问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
- o0 C& C8 W  ]8 {$ C* E( I7 m16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
1 a' F9 p4 l3 J& n1 b/ |. W2 Y问题归 ...

. G' n/ s: K! B4 O( @7 h& A嗯。。。。
就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
& U- H2 C+ e4 I' v* r另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
; V' i! J2 B6 e& _5 w! g( e# L* E轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
所以说16到底有没有问题