设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 9891|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大？

[复制链接]
mingri
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国河北唐山
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 * v$ Q" s  W0 k/ g9 s+ l
7 r) }4 R0 X# y* S2 Q! b
为什么我的sw图像品质误差值这么大？如图，最高也26mm多，是因为显卡吗?* G* r+ l0 q/ B: S7 m7 }3 }" X
请教，谁有办法提高精度？
1无标题.jpg
回复

举报

大鹿
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
大鹿 发表于 2018-7-16 12:584 _* b  ?% t* M+ f3 v3 [
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
; ~% ^; j$ f+ \5 Y2 C
您是说图形太大的缘故？我的圆70m，就是画了个园板，看上去是个多边形，可以在提高下精度吗？
回复 支持 反对

举报

ga7zm
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
回复 支持 反对

举报

licoolicoo
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:150 K* Q+ A, r4 h. p% U) D0 B9 o* u9 }
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊

2 Z2 x5 f7 `5 Q. e. ^  [原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

点评

阿帕奇
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:108 G! B8 ~- @$ k4 L
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，

4 ~5 J& R; i& P# Y% u3 C9 C
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
$ D9 @' C- g3 s# g8 O' y! A: B( h原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

+ F9 _( H8 x' Q# \% P' h真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

点评

keilei001
是画一个70米的圆吗？  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
回复 支持 反对

举报

ayon
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽马鞍山
mingri 发表于 2018-7-21 16:07" S6 v( Y& x+ t0 N( d8 K
原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

8 r, s  T* |, @. j# @和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺寸大，误差就大，把尺寸改小点，误差就会小

点评

阿帕奇
那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
- r( ~6 u' H: c( p和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...
, U& q1 j5 b6 a# u+ P. Z; ?
那为什么每个人的都不一样呢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
ayon 发表于 2018-8-1 15:21" L+ u; _% e6 f. a
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...

/ |; i- O) C5 {明白了，多谢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
0 M, V4 E* w% k/ K! |) }真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

2 F4 ~( W4 m$ c: d2 ^你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上

点评

阿帕奇
我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-8-28 12:59
, }! ~# V6 [2 V& S9 J你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上
! M% u2 P8 ~6 b9 B7 \
我是按着你画的圆试了一下
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53- [+ l: R$ N5 ]& _' ]
我是按着你画的圆试了一下
2 ?; d! b3 b; @* Z8 ?
误差还不一样？那么误差和什么有关系？
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国河北唐山
mingri 发表于 2018-8-29 15:186 v5 a" ]. ~8 P" [
误差还不一样？那么误差和什么有关系？

5 |. T, u3 t+ H8 f( C6 B2 k) i  t应该是视觉误差吧？实际应该不差吧，不然
回复 支持 反对

举报

zqm
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南
这个还真不好理解，画了个70m和7m的对比了一下，70m的误差是39.97，7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的，毫无区别。
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
天花板出来说两句
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层 来自： 中国广东肇庆
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36& }: k4 c7 V& n2 s% U. N
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了
9 h4 W: {5 P1 G& A# j
是画一个70米的圆吗？
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层 来自： 中国广东肇庆
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。( D9 _9 _( F  }5 Z
5 L; `1 P+ V* D- S
2018-08-30_093246.png

点评

阿帕奇
K大调到高，再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-30 09:34: A1 T! x/ d# ?" p8 M
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。
' S7 |; }4 C/ h- j7 y! w. S! y8 @
K大调到高，再试试; [9 G* H. H' h4 ]# t

点评

keilei001
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
8 M+ X* h3 U- lK大调到高，再试试

2 a$ w+ F/ \3 _再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。
6 L  v  i# v( J5 M/ b
  q6 n* `1 L. K) t Snap1.png ! P) s5 q& f, ?4 M* |6 n- f' P  V6 x

6 |: v0 L, \: B' H Snap2.png
+ c  _  l% I! ~; R

点评

阿帕奇
优化边线长度，勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-31 23:074 u, c  i0 b( v9 H0 E! T1 a
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。
4 p7 a  g: q7 D5 K: [& |/ G
优化边线长度，勾上再试试$ I  t5 ]' R5 O' x

点评

keilei001
不管怎么折腾，打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
; i  o& d  k9 t1 P' K6 w* P8 Q5 {3 ~优化边线长度，勾上再试试

& m9 H! C9 D1 n5 u不管怎么折腾，打死也不会变。
7 L8 d7 v6 p% P- I" _& t$ d, R
* f- k1 A- D8 y$ h9 [9 I* t; G3 Q Snap1.png
6 g, S0 s$ T3 A+ m6 ^3 f. c

点评

阿帕奇
服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
回复 支持 反对

举报

lixiaolong2011
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑
( {" O3 {7 ^# t+ g4 K
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38, F1 O- w# {0 P
不管怎么折腾，打死也不会变。

" r. }1 `4 h& P  A' n用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。! F) F. |. h" B. g* D/ x
普通游戏显卡，只支持8bit影像输出，配专业显示器与普通显示器一样，起不到作用。
- G1 m9 B, Z6 @( D& a5 ~% m专业显卡支持10bit影像输出，加上10bit专业显示器，可能会好点。
: K6 d  V/ }! E5 C0 Q& c* r. X" F QQ图片20180904205322.png ' i. f1 m7 n$ e
7 E+ Y$ Q. u% N) V5 Q) @& P

点评

keilei001
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49+ t7 C8 Q% q/ Y0 }. x" h+ G
用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
- J3 L2 Z% Z) C4 g. G3 ?普通游戏显卡 ...

+ V, K; n) L- h; `1 z普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我的追求。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表