QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2116|回复: 7
收起左侧

[求助] 液压同步问题请教

[复制链接]
发表于 2017-11-12 12:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古呼和浩特

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lszdyx 于 2017-11-12 12:53 编辑 : B2 l5 j7 N3 w2 ]

& |* i! J' Q5 J' T$ R: G- u两根油缸同步运动,位置反馈,两缸均安设位移传感器,那么在设计中有两种思路:0 M: ]. y4 {3 \" o0 L

# l1 m8 Q+ I+ {  o5 o) t& a* e思路1: 液压支路一路由电磁换向阀驱动缸运动,另一路由比例伺服阀驱动油缸,两缸反馈信号构成差值驱动伺服阀跟踪;  m2 i! h( C5 |2 K6 B3 U
思路2:两缸支路分别采用相同的两个比例伺服阀驱动;
5 ?" ?/ Q" {* i" q( Q$ k问题:
7 m, ?! x7 T: l$ ^% M9 S
; n; x5 L4 k/ E8 ]" B) a. P1.  上述思路是否可行,各有何区别和特点?
# o. a5 l: H7 ]2.  上述思路1、2控制如何实现,大概原理?- g5 V) S  X% I: w# A6 `& h
0 a% q8 Z9 i0 a% m, p2 ^8 b
谢谢各位!* c" z: \7 S; F- Y. f
GfRG-49机械结构.JPG
GfRG-49机械结构2.JPG
 楼主| 发表于 2017-11-13 15:28:18 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
控制领域和私服领域的高手帮帮忙吧
! h1 O* l7 w6 o3 D5 u9 H2 a& r
发表于 2017-11-14 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
一般使用第二种方案
 楼主| 发表于 2017-11-15 07:05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
9619 发表于 2017-11-14 11:53
$ x" Q4 S2 [. _! C0 G* w一般使用第二种方案

3 S, u# Y3 ?9 @, Z- A整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系统,据以前资料介绍,一般设计为调节PI系统即可,具体应该注意些什么?麻烦版主指导,谢谢!

点评

这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。  详情 回复 发表于 2017-12-6 09:45
发表于 2017-12-6 09:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
lszdyx 发表于 2017-11-15 07:05' s3 Q' z) b/ }2 S
整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系 ...

5 A' p( x7 K8 L: h3 Z. U这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zls888 + 2 鼓励有意义的求助或讨论的主题。

查看全部评分

发表于 2017-12-29 16:56:27 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
2个比例阀再加上控制,钱就比较多了。
* M+ q) G1 `; v+ I9 T" X不如加个分流马达合适。
发表于 2018-3-11 21:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。6 E6 s/ i1 u& q8 D% |8 J: c
发表于 2018-4-22 19:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ygzygz775 发表于 2018-3-11 21:297 [) q. {6 O  R$ y- p" a$ _
确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。
1 J5 c2 V' q, F# F
虽然不懂,但关注下该贴
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表