QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2321|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png
! i! Q7 J  c& t1 z9 x
* r  x3 }) }/ d. ]- W% n/ |7 [如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢
3 N1 r1 }: [0 E3 X' l/ p6 \
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
3 a# e) S, x$ Y) BT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)
) C' K" F& k  v" e9 J" |8 {% n& T0 jT轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07
, @& S& g* x* K( M/ o1 F" b2 k从图上的关系,两轴扭矩是不一样。& K: `: o# u( s
T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)$ y$ `0 L$ d3 X% Y. O
...

) [8 o8 p; C# V* W& B9 A感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样# b8 P) o: X: V3 x( X' B
那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?! e5 `: w5 ~9 s8 W% c7 i$ R
具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M
: n6 F8 X* n( q/ V- Z& S; ~但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半% t& w9 F: W  f$ ~! t& m$ H8 {
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
6 o! e& [7 ?7 H: P* u  T5 z! f主要是由两轴的负载决定。# B8 w( ^$ I) A# G3 P$ C3 u
所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。, g/ s2 W* z$ i% z' t1 O* J
需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑 $ U' \# ]7 H: a$ g
radius 发表于 2017-2-7 13:12
0 }. m( M% v# `轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。5 N9 f4 c2 E; P* z" t5 I: }2 ~
主要是由两轴的负载决定。5 i. L8 A9 Q4 d! ^
所以说上面的算法是按每轴 ...
  E6 e: {) x" Q4 t+ P( w6 o+ @: ~6 @
感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?3 c* U2 n# m' M6 Q* X: G
我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的
6 S/ `9 m- b1 c另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i1 d" A/ P( p- _# I6 H/ t# \- X
反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速+ |# W* s+ C3 l& x/ K% c
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
" L3 A2 T; O. R# d) a2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:42* `9 B: r- ~) w$ R/ V2 f
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
! u6 V3 G4 Y2 `2 R2 ?) d- U( U9 k2. 没有负载,扭矩 ...

" T6 n' t! x$ `6 Q2 Q( q你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M
4 m( w0 M" l  o0 J但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢6 C6 @8 {0 T8 w, X8 c  N% _+ X
感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:42
4 O  o- ]( T; s; G$ h1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。9 Z2 J4 c$ U# c1 w
2. 没有负载,扭矩 ...
$ M" D0 i' q) z) m" o: t5 g3 W; P
问一个题外话。: X' l% L3 b% F; ?1 M2 Q4 r
“ 没有负载,扭矩就不会产生”) g2 }. p$ o2 B5 c
我随便列举一个关系,请见谅:- e' a% b/ F: v8 {# a! f
电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。
& i+ Z5 b' f/ z  p, I6 S2 w  I
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑 / |; B4 C8 c' ~) d2 L* U
7 K5 `: I3 \( E7 U6 S
当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表