QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2390|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png 5 s% F7 }0 t3 J0 q! ?8 Y7 p* C1 F
8 {% V* C! D; }7 w/ d2 o
如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢
5 d0 o1 @/ E% M6 h( e4 S7 d
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
1 J  ]+ X' v. L# B2 qT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)3 W: x$ u% t& t0 F: a: p
T轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07
0 a# [3 f( L, o. |7 f从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
& f& a- x) l+ D  ^  n/ R+ AT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积), g- o5 {# v# X, g& S8 T" y9 R
...
4 m) ^5 o) [: h% x9 U
感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样: ?* g' w: d. g# a! M7 u9 t6 t3 C
那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?
; O# B* \+ [  f# L) p具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M3 ^8 ?- W- }- B1 _9 X- P1 L' |
但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半
: K+ D9 s* s; ^1 u
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。3 ^* R% `" ^: H5 ]
主要是由两轴的负载决定。
$ s4 N, f. a7 C' ?# U* q所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。
  s; M3 G  `( w4 ~6 k) V& K需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑
4 l  L* z8 p5 o% M) S+ P6 Z- T
radius 发表于 2017-2-7 13:12
" c4 F6 b- |; [" U2 f) D. l轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
# b4 I# h1 P. Y, Z- D  F+ W- z3 H主要是由两轴的负载决定。
) |9 W' O0 }  b$ w1 f所以说上面的算法是按每轴 ...

' h; G0 H/ y  Y% |感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?
- v, J$ G5 O9 T: P! I3 i' f我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的
. ^9 @' g1 M5 d! @) g. G另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i
: K6 p6 q/ }9 U+ q( }反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速
% v- E7 N" U9 d+ g6 X
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
1 S' c" B! A/ g7 B! s; @' k# x3 a2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:42
  W3 s# z* [, x) R" ]. x; _& K1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
- E3 G  Y( o: s  S2. 没有负载,扭矩 ...

# U$ S4 P4 m/ k' T你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M/ p9 E* P4 s/ u# u  X4 h
但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢# Q& M; Q0 S# p5 N% R
感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:42' A: q4 i( S$ e
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。1 ?9 K4 w6 r6 \5 Z& K7 O
2. 没有负载,扭矩 ...

9 r) z" p. K- \  {! |0 o问一个题外话。
& @, p9 o7 e9 ?6 m: `# {“ 没有负载,扭矩就不会产生”2 t" E  F1 g9 m! Y: j1 K: d
我随便列举一个关系,请见谅:
) a# y  I* E" u  S" I' j电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。
; x  N; y6 V, F) E: f+ y
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑
& r% v" e' d& _+ H3 R  @# \; Y1 J3 ~+ }+ N
当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表